1. januar, 2010 | Matjaž Vizjak

Kako bo? Slabo!

  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Buržoazija ne more živeti, ne da bi nenehno revolucionirala proizvajalna orodja, torej proizvodne odnose, torej vse družbene odnose.

Buržoazija je s svojo eksploatacijo svetovnega trga napravila proizvodnjo in potrošnjo vseh dežel kozmopolitično. Na veliko žalost reakcionarjev je spodmaknila industriji nacionalna tla. Prastare nacionalne industrije so bile uničene in se še dan za dnem uničujejo. Spodrivajo jih nove industrije, katerih uvedba postaja za vse civilizirane narode življenjsko vprašanje, industrije, ki ne predelujejo več domačih surovin, temveč surovine najbolj oddaljenih pokrajin, in katerih izdelke ne trošijo le doma, temveč hkrati v vseh delih sveta. Na mesto starih potreb, ki so jih zadovoljevali domači izdelki, stopajo nove potrebe, ki zahtevajo za svojo zadovoljitev proizvode najbolj oddaljenih dežel in podnebij.

Z naglim izboljševanjem vseh proizvajalnih orodij, z neizmerno olajšanimi komunikacijami priteguje buržoazija v civilizacijo vse, tudi najbolj barbarske narode. Nizke cene njenega blaga so težka artiljerija, s katero ruši vse kitajske zidove, s katero prisiljuje h kapitulaciji najtrdovratnjejše sovraštvo barbarov do tujcev. Buržoazija sili vse narode, da si prisvoje njen način proizvodnje, če nočejo propasti; sili jih, da uvedejo v svoji deželi tako imenovano civilizacijo, to je da postanejo buržuji. Skratka buržoazija si ustvarja svet po svoji podobi.

K Marx in F: Engels, Komunistični manifest,
povzeto iz pogl. Buržuji in proletarci, Pobunjeni um 2002

Več imen in telefonskih številk, ki sem jih imel leta shranjene v pomnilniku prenosnika, nimam. Zbrisal sem jih, ker se naslovnik ne bo (več) oglasil. Kar nekaj prijateljev, ki smo štirideset, in tudi več let, hodili po poteh, ki so se, nekatere pogostneje, druge redkeje, srečavale, ni več. Poslovili so se. Odšli so med zvezde. Za zmerom. Živeli bodo le še v spominih. Ti so, pravijo, dolgi tri generacije. Potem še ti  ugasnejo.

Čestitke prijatelja, karikaturista in urednika, Boža Kosa za srečno 2010, vselej narisane, in osoljene cum grano salis, letos ne bo. Božo se je poslovil poleti, in ne bo nikomur ne pisno, ne ustno, izrekel srečno novo leto 2010. Vedno samo srečno, nikoli še zdravo, kajti če imaš srečo, boš tudi zdrav, saj kaj ti pomaga zdravje, če ti zdravemu pade strešnik na glavo! Zato je vselej napisal in rekel le srečno.

V 2010 bomo potrebovali res srečo, da ga bomo, kakor že, preživeli. Zato je prigodno voščilo, da le ne bo slabše kot je bilo letos, po moje vrhunec optimizma, ki še raste iz tal, in ne poganja z oblakov.

Komunisti, ki smo pred dvajsetimi leti zavestno, in po prosti volji večine članov, ki smo takrat razmišljali sodobno, zamenjali ekskluzivno oblast za demokratično participacijo. Večina nas si sploh ni želela oblasti, niti participacije v oblasti, tvornejša se nam je zdela pokončna drža v opoziciji.

Odtlej pa je šlo, žal, le še navzdol. Hkrati, ko se polnile izložbe in trgovske police, so se praznile denarnice in kopneli prihranki. Socialistično gospodarstvo, ki smo ga z odpovedovanjem vseh, še najbolj pri osebnem standardu, gradili štirideset let, je še zmoglo zadosti moči, da je po izgubi dveh tretjin dotedanjega(jugoslovanskega) trga, stopilo na močno konkurenčen zahodni trg in se enakopravno vklopilo vanj, danes pa te vitalnosti nima več.

Enostavno ni zmoglo z akumulacijo, ki v ’svinčenih’ časih sploh ni bila nizka, v nekaj letih, odkupiti sebe, se podariti novokomponiranim buržujem in hkrati Å¡e bankam, ki so ‘kapom i Å¡akom,’ mimo vseh pravil stroke, izbrancem poklanjale kredite, zagotavljati obresti in visoke profite!

Zadolženi do ust, in še čez, so novi buržuji, ki se jih je na čevljih držal še prah z domačih makadamskih predmestnih dvorišč in gnoj iz hleva, najprej obrnili roke k sebi (pa ja, po buržujsko, Marija, roke k sebi!). Nobeno stanovanje zanje ni bilo in ni  zadosti razkošno, noben avtomobil ni (bil) prevelik, nobena obleka zadosti prestižna, in nobena gostilna predraga, da bi se čemu odrekli. Nase, vase, podse, je geslo, ki ki je veljalo, in velja že polnih dvajset let!

Jugoslavija je klecnila pod bremenom dolga, ki je bil nižji, od danes, samo slovenskega! Nobenih BMX diplom in doktorantov iz Amerike ni treba, da s sposojenim denarjem napolniš trgovske police, zvlečeš v salone avtomobile z vsega sveta, ponujaš pozimi češnje, nabrane v Čilu, prepredeš deželo z avtomobilskimi cestami, svetovni bankirji denar kar ponujajo - vendar pod drugačnimi pogoji in, predvsem, drugačnimi garancijami kot domače banke. Pamet je boljša kot žamet: zato je (zdrava) pamet, ki jo ima zadnja od odpuščenih šivilj iz murskosoboške Mure - ker ve, da se lahko stegneš samo, kolikor je dolga odeja -, vredna več od odločitev  preplačanih menažarjev, njihovih nadzornikov in političnih patronov! Nova ljubljanska banka ne bi nikoli zabredla tako globoko (kot je že nekajkrat!), če bi v njenem nadzornem odboru sedele Murine šivilje ali orodjarji iz Gorenja, ali pa Pavčkovi šoferji, kot so banko že nekajkrat uspešno zafurali profesorji, doktorji, ekonomisti, pravniki, politiki in politični priskledniki, ko so proti vsem pravilom stroke (in gospodinjstva), odobravali in delili posojila svojim tajkunskim prijateljem! Trdno so vedeli, da jih ti ne bodo mogli nikoli vrniti, pa so jim kljub temu natresali cekine! V zamenjavo pa, zanesljivo: Marija, roke k sebi. Pa saj zastonj še mačke ne švigajo! Naj gospodje in gospe, pa mične gospice med njimi, jamčijo za podarjene kredite s svojim zasebnim in osebnim premoženjem, kot se za resnične, in ne slovenske, šentflorjanske, nadzornike spodobi. In naj, namesto kraljev parketa, borze in podarjenega kapitala, postanejo kralji ulice!
Slabo je, in lahko je v prihodnje le še slabše, saj ne gre za napake v kapitalističnem sistemu, gre za njegovo bistvo! Kapitalizem se ne more dogovorno samoomejiti, postati okoljsko prosvetljen in pa socialen! Kapitalizem mora mora proizvajati vedno več in vedno ceneje. In dokler bo na svetu še zadnja piškopeja s poceni delovno silo in okoljem, ki nikogar ne skrbi, se bo kapital selil tja! Cena, ki je denarni izraz vrednosti, priznava samo družbeno potrebno delo. In naenkrat ni več družbeno priznana cena plačilo za delo ameriškega in evropskega delavca, ampak indijskega in kitajskega! In cena skrbi za indijsko in kitajsko okolje. Kaj pa lahko še Amerika in Evropa sploh ponudita, česar ne moreta Indija in Kitajska? Praktično nič, zato Kitajci že kupujejo Ameriko in Evropo. Dokler lahko Američani in Evropejci še kupujejo/mo poceni indijsko in kitajsko blago, še gre. Indijci in Kitajci ga v veliki meri ne morejo, kaj šele drago ameriško in evropsko blago! Zato stroj škriplje.

Svetovna ponudba je strahovita, povpraševanje pa se globalno zmanjšuje. Ko se bo zadosti zmanjšalo, se bo kapitalizem zbudil. Preobrazil se bo, spet v enega od kapitalizmov, verjetno. Bo ta samoomejevalen, zelen, bolj socialen? Ne vem. Prepričan pa sem, da preden bo (spet in približno) dobro, bo še vrsto let slabo, zelo slabo, ko se bo kapitalizem rušil vase, kajti zanesljivo se mora prej zrušiti, da bo na ruševinah zraslo nekaj novega. Drugega kapitalizem ne razume, kot ekonomsko (pri)silo.

Bili smo priča, kako se je (programirano) zrušil socializem in priča smo, kako se lomi kapitalizem, kakršnega poznamo.

Pa saj so tudi dinozavri izumrli. Ker niso mogli več živeti. Pa ne zaradi Komunističenega manifesta, ampak manifestu navkljub!

Matjaž Vizjak

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
140 x komentirano
  • Aljo je rekel/-la:

    2010 bo samo prvi korak k spremembi globalnega sistema…kako bo, slabÅ¡e? ne Å¡e slabÅ¡e. Obeta se poplava novih tehnologij, če ne letos pa drugo leto. Priporočeno branje:

    http://www.scribd.com/doc/15973252/Antony-C-Sutton-Wall-Street-and-the-Bolshevik-Revolution-vjsfhotmailfr

    http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

    Kdaj bodo naši zgodovinarji upali pogledati pod preprogo zgodovine?

    • rukar je rekel/-la:

      TA sedanja oblast, kumrovški bikoni, nas počasi pripravljajo, privajajo na čase, ko bo hrana zopet na karte, skozi medije bodo pa vpili in kričali, samo, da ni vojne, samo, da je mir !

    • Tajkun wannabe je rekel/-la:

      There is this thing with EU and USA, China, Russia, India and from Southern American Continent down to
      Africa. Can’t see as far as down under, yet I say in casino usually the house should turn a profit.

      However, real life: one doesn’t enter casino, unless casino capitalism which had let some with jackpots,
      and other majority in their underpants. Legally speaking: credit crunch could be put in the court and
      unbancrupted yet would get their loses back. HTTP://CCRUNC.WEBS.COM

    • Forestina je rekel/-la:

      Superska novica oziroma ali sanjam :)

      http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/06/na_tire_bo_prvic_zapeljal_vlak_julijske_alpe.aspx

      Na tire bo prvič zapeljal vlak Julijske Alpe

      Vlak bo v soboto svojo pot začel v Ljubljani ob 6.50, potnike pa bo popeljal skozi Jesenice, Bled, Bohinjsko Bistrico in Most na Soči. V Novo Gorico bi prispel ob 10.22.

    • rukar je rekel/-la:

      DOSPELI SMO NA KONEC ! LADJA “ZARES ” , ŽIVLJENSKI PROJEKT G. GOLOBIÄŒA SE POTAPLJA ! MED PODGANAMI JE ŽE PRAVA PANIKA !

    • Forestina je rekel/-la:

      http://www.youtube.com/watch?v=KHdC0fBGZc0

      Free Bradley Manning Rally in San Francisco

    • Forestina je rekel/-la:

      VERI IMPORTANT

      Sindikat vojakov: Vlada nas v Afganistan pošilja nezakonito
      Predsednik Sindikata vojakov Slovenije Gvido Novak predsednika republike Danila Türka pisno poziva, naj v okviru svojih pristojnosti zaščiti pripadnike Slovenske vojske pred izvajanjem nalog v Afganistanu, na katere jih po mnenju sindikata “protiustavno in nezakonito” pošilja vlada.

      http://www.delo.si/clanek/122138

      I love you :)

    • Luka Kotic je rekel/-la:

      Cao, slovenci braco nasa… Niste svestni da smo vam mi skinuli mnogo odstete koju bi ste morali da platite jer ste bili gubitnici rata… Umesto toga vi ste bili deo Veliko Srbijanske ideje gde te pricajuci slovenskii pozvani u zajednisvo.. Umesto odstete za pogresno razmisljanje vi ste dobili svoju drzavu po prvi put… Vaca braca koja se prepoznaju kao nemcima srodni ljudi su dobili svo more koje se moze dobiti… Problem je sto su oni postali vlasnici i njihovog i drugih ljudi jer ste pricali slovenski… Da nije nas i naseg idola veliko srpske tvorevine vi bi bili deo sadasnje austrije a ne odvojena prospektivna nezavisna drzava kao sto jeste… Vase komsije hrvati sto vas mrze jer ste bezobrazno zapeli za deo njihove obale su ljuti na vas jer ste bezobrazni… Znam da volite sto je kosovo odvojeno i ne krivim vas ali morate da shvatite da ste dobili sta god da ste dobili jer ste bili deo lose Jugoslavije… znam da je Hladni rat propao i mi sanjim ali morate da shvatite da vam je ta tvorevina koju smo vam mi nametnuli donela

  • aha je rekel/-la:

    Dobro napisana analiza.

    V samoupravljanju je bila na vrhu lestvice človekovih pravic pravica do dela in soupravljanja gospodarstva in države - Vladar(partija in delavski razred) je te pravice jamčil, v zadnji konsekvenci, s fizičnim “terorjem”.
    Danes je na vrhu lestvice človekovih pravic “osebna svoboda” - Vladar (buržoazna ideologija in kapitalzem) zanje jamči s terorjem ekonomskega-eksistencialnega preživetja. Pravica do dela in preživetja ni več človekova pravica ampak je nekaj ekstra, nekaj, kar si mora tisti, ki misli da je prikrajÅ¡an, to pač buržoazno-demokratsko izboriti na sodišču.

    Za primat obeh: ali pravice do dela, ali pravice do svobode(spanja pod mostom) Vladar jamči s pomočjo terorja - če je teror že nujen, je na nas da se odločimo, primat katere pravice nam je ljubši.

    Potem pa imamo danes Å¡e teror narave, htonični, arhaični teror “naravne” tvorbe(praskupnost, novi/stari nacizem) nad “umetno”, politično tvorbo - državo, republiko, teror nad politčno-teoretskim miÅ¡ljenjem in delovanjem. Teror “naravne” praskupnosti nad “umetno” republiko je posledica tega, da se je s pomočjo človekovih pravic, razumljenih kot naravnih, nepolitičnih(kot da lahko obstajajo zunaj države, v naravi, ne da bi zanje jamčil Vladar s pomočjo terorja) dalo sesuti vzhodni blok - in v navduÅ¡enju nad močjo “naravnih” človekovih pravic se je vse gradilo na njih. Vse se je gradilo na človekovih pravicah razumljenih tako, kot da obstajajo v naravi, da človekove pravice lahko, da nujno morajo delovati BREZ pomoči terorja Vladarja. Ker se je s tem zavrglo državo, teror Vladarja ki edini lahko jamči človekove pravice, imamo danes teror narave, nesmiselni, brezciljni teror vseh proti vsem.

    • Pravica do jela je rekel/-la:

      Pravice do dela nikdar ni bilo. Je blo samo čvekanje. Kdo bi kadarkoli vzel nekoga v službo, ker ima iščočit
      to pravico.

    • Lunin je rekel/-la:

      A superior opportunity to grow up to
      24 times richer in the next 2 years

      Now, because of my natural skepticism, when I first heard about Constitution Mining, I scoffed. One of the crucial things I learned as a Swiss investment banker was to “never trust—always verify.”

      My team and I operate under this motto—always looking for a reason, any reason, to reject a new opportunity as unsuitable for my subscribers.

      This has saved my grateful clients and subscribers millions of dollars over the years…and it’s also helped them make a killing when that rare, rock-solid wealth-building opportunity comes along.

      But after hundreds of hours of extensive research, analysis, fact-checking and consultation with top mining experts and geologists, I came to one conclusion…

      Constitution Mining (OTCBB: CMIN) is a stellar gold stock…and investors who get in now could turn $10,000 into $20,000 in just the next 4 months. Hold on a little longer, and you could see that $10,000 turn into as much as $244,400 over the next 2 years.

      Earlier, I briefly mentioned the first of two reasons I believe Constitution Mining could be in for a sharp upward move in the months ahead. Now let me tell you more about that development…

      Breaking Development #1:
      $346 million worth of gold in the Nevada desert and
      an ideal partnership with Seabridge Gold

      Constitution Mining has signed a Letter of Agreement to purchase a potentially gold-rich Nevada property from Seabridge Gold (AMEX: SA)—one of the most successful gold plays of the last few years, as its stock soared from $2.75 to $25.20 after being recommended by my inner circle.

      It’s a sweetheart deal the likes of which I haven’t seen in my 30 years as an investment banker—although when I first heard about it I admit I was skeptical.

      However, after a few phone calls and faxes, it quickly became clear that Constitution Mining had gotten their hands on a great property.

      This property is a worthy addition to a portfolio that already includes the Peruvian Gold Sands property (more on that discovery in a moment).

      You could double your money
      over the next 4 months

      Based on the Gold Sands property alone, investors in Constitution Mining could make 7 to 24 times their money over the next 24 months. However, thanks to Constitution Mining’s exceptionally sweet deal in Nevada, you now have the opportunity to double your money in just the next 4 months.

      What makes the Nevada property so exciting?

      For starters, it’s a collection of more than 30 gold projects with a confirmed NI 43-101-compliant gold resource of 215,000 ounces (in other words, it complies with the strict legal regulations on measuring gold resources).

      Plus, there’s an additional 93,000 ounces of inferred gold on one of the projects—the advanced Castle-Black Rock project in Esmeralda County.

      That’s a total of 308,000 ounces of gold worth about $346.8 million—better than 5 times Constitution Mining’s entire current market value of $60.6 million.

      In other words, Constitution Mining’s stock price would have to more than quintuple just to account for the value of all that gold!

      Better yet, the boundaries of the deposits haven’t been fully defined, which means they could expand dramatically in the near future—and drive Constitution Mining’s stock price even higher.

      This acquisition is a clear sign that Constitution Mining is working hard to develop a strong portfolio of gold-rich properties—something that bodes well for the company’s long-term performance.

      Constitution Mining’s Director, President and CEO Michael Stocker is excited about the acquisition, commenting: “This acquisition will be richly beneficial for Constitution Mining and our shareholders, and we are eager to begin a vigorous exploration program to help us determine how much gold these projects actually hold.”

      Was Seabridge crazy to sell
      this gold-laden Nevada property?

      Now, you may be wondering, if the Nevada property is so great, and so loaded with gold, why would Seabridge sell it to Constitution Mining?

      Well, it has to do with strategic planning and leverage, as I suspect a major acquisition is underway. Let me explain…

      For starters, Seabridge is already involved in a massive gold deposit—known as the KSM property—in northern British Columbia, Canada. KSM holds an estimated 34.5 million ounces of gold worth $38.8 billion and 8.5 billion pounds of copper worth $27 billion. In other words, it dwarfs the Nevada project 100 times over.

      Because of its size, the KSM property overshadows the other resources in Seabridge’s holdings—which means the Nevada property simply isn’t big enough to have much of an impact on Seabridge’s market value.

      That market value is important because Seabridge is a perfect candidate for a takeover by a mining giant—something I suspect may already be underway.

      If and when Seabridge is acquired, it can’t hope to get full value for smaller assets such as the Nevada property because large corporations see them as too small to be worth the trouble. Selling the property to Constitution Mining lets the company get measurable value for it now and immediately increases shareholder value.

      Seabridge Gold stands to make a fortune
      when Constitution Mining soars

      The second reason Seabridge has agreed to sell the Nevada property is that the two companies have actually structured the deal to become virtual partners in developing it.

      You see, as part of the sale, Seabridge gets 3 million shares of Constitution Mining—something that will make Seabridge the company’s single largest shareholder. Plus, Seabridge is also getting a $1 million convertible debenture bond, which could potentially be turned into another million shares of stock.

      Bottom line: Seabridge will wind up with a big piece of whatever profits Constitution Mining is able to pull from the Nevada properties. In the end, Seabridge could make more money by not owning the property.

      And Seabridge clearly believes the property holds a big gold discovery. You see, of the 3 million shares Seabridge is getting in the deal, 2 million will be escrowed until 3 years after the date of closing—meaning Seabridge can’t sell them.

      This helps support Constitution Mining’s stock price and shows Seabridge’s faith in the long-term value of the stock.

      Interestingly, the 3-year escrow agreement expires—and Seabridge is free to sell the stock if it wishes—once the Nevada assets are proven to hold a million ounces of gold or more. Clearly, Seabridge has confidence in Constitution Mining’s ability to expand the discovery well beyond 308,000 ounces.

  • Hedda je rekel/-la:

    Načelo realnosti že kar prvi dan? Adijo, evforična sladkorna pena! :-)

    Vsem ustvarjalcem in uporabnikom Vest.si želim zdravo, zanosno in ustvarjalno leto 2010!
    Če se bo Matjaževa napoved uresničila, bomo v prihodnje praznovali tako:

    http://www.youtube.com/watch?v=WTYd-yIVIxA

    • Mimi je rekel/-la:

      “Načelo realnosti že kar prvi dan? Adijo, evforična sladkorna pena! :-)”
      >:)))
      a ne? kar prec Å¡us v glavo in da bo vse slabo! ;\\\
      sej ne bo, no! :)
      se ne damo!

      Hvala - enako!! :)

  • SpacePig je rekel/-la:

    Kapitalizem je treba (vsaj v Sloveniji) po hitrem postopku ukiniti, lopove pa pospraviti za zapahe!

    • WMH je rekel/-la:

      In nazaj uvesti samoupravni socializem :) Ja valjda …

    • Kralj džungle je rekel/-la:

      Če dobiš v banki kredit, nisi lopov.

      Komunisti, ko po 2. niso izpeljali volitev, ter Å¡ele nekaj let kasneje izvedli pomore, samo zato, ker ni imel
      vsak svojega radija. Ampak, če so govorili, da v tistih časih si pisatelj, dobesedno ni upal prijeti za svinčnik,
      da ne bi napisal, kaj kar bi se mu maščevalo, je prineslo kulturo, ki ni delila informacije, na učinkovit
      način.

      < posledica, tega je, da družba ni refletirala in čutila
      duha časa, razen kot tisto, da se ne govori, o tem se ne govori, ne govor naprej…

      Na osnovi česa si lahko ti misliš, da meni v socializmu in 150 let za ameriškim kapitalizmom, nisem
      mogel študirati tega kar sem hotel. Morfogenetsko polje??? Ti pa pravljičiš, kako si imel pravico, do dela.

      Le kako bi na sodišču izpeljal to pravico mi ni jasno.

      Jasno pa mi je kako izpeljati HTTP://CRUNC.WEBS.COM

  • Revolucionar je rekel/-la:

    Lučke ne gorijo, ker se varčuje z elektriko; petarde ne pokajo, ker je škoda metati denar v zrak; parkirišča so polna, ker so za praznike vsi raje doma…

    SREÄŒNO V RECESIJO 2010

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Upal sem, da je ideološko monolitna koalicija zadovoljila in pomirila politična čustva vedno nesrečnega Matjaža Vizjaka!

    Ne, zanj to ni dovolj!

    Vleče ga k Marksu in Engelsu ter h komunističnem manifestu!

    Svetujem mu, naj obišče Kubo ali pa Severno Korejo, kje se še grejo izvirni komunizem, čeprav se bojim, da tudi tam ne bo zadovoljen, ker bo v primerjavi z skrajno revnimi domačini videti preveč buržujski!

    Nekoliko možnosti, da bomo vsi enaki v revščini, se nasmiha Matjažu Vizjaku tudi doma, če se bo izkazalo, da so bila vsa prednovoletna Pahorjeva evforična leporečja milni mehurčki, ki se bodo razpočili že prvi delovni dan v Novem letu!

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto, srečno 2010!
      Vidi se, da ste premladi, ko enačite razmere na Kubi, v S. Koreji…z naÅ¡imi in zmerjate avtorja, da “ga vleče k…”. Take razmere smo morda doživljali v petdesetih prejÅ¡njega stoletja, Å¡e takrat morda ne? Res je, imeli smo malo (razen dela in spoÅ¡tovanja delavca!), vsake tri leta so nam razpisali novo “petletko”, v kateri bomo Å¡e malo stisnili pas, da bo potem odlično, solidarni smo morali biti

    • anton je rekel/-la:

      naprej… Mefistu…
      …enkrat s potresniki, zmeraj z nerazvitimi… dobiček reinvestirati… v nova delovna mesta! Zakaj, če je prej bilo vse slabo, zdaj je vse dobro, ne premislite, kako lepo bi bilo, če bi iz “komunajzarstva” pobrali dobre stvari in jih, zdaj, v “strankokraciji”, nadgradili? In ne bi bili tiho, ob avtorjevem faktu, da ima Slovenec na plečih krepko večji “puf”, kot ga je imel v Jugoslaviji. Danes, očitno, to ni v nebo vpijoče in “pampers ekonomisti” ne svarijo pred bankrotom države?! (Posrečen termin ni moj, sposodil sem si ga od poljske financministrice Wasilewske, ki pravi, da so nas, “pampersi”… “priÅ¡li naravnost z univerze učit ekonomije”…
      Hočem reči, ne sodite prelahkotno o stvareh, ki jih ne poznate, ampak le po trobentanju “nove buržoazije”, ki ima za to dobre razloge, močne vzvode in kup nakradenega denarja.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      ANTON, prebrano in kot nerazumljivo pozabljeno!

    • Kralj džungle je rekel/-la:

      @Anton

      Po teoriji mora za nastanek, socializma-komunizma, moralo biti izpolnjenih nekaj pogojev. ÄŒisto znanstveno.
      Ker tam, kjer je nastal, se zaradi neizpolnjenih pogojev, ni obdržal. Oziroma, če se je še obdržal, je to zaradi
      učinkovitosti represije ter manjka medsebojnih komunikacij, zaradi nezaupanja, strahu in ogroženosti.

      Po teoriji, naj bi to stanje dosegla najbolj gospodarsko razvita sila, kot predpogoj. Ampak soc. je nastal, zaradi idealov in iz blata. Ideali pa so se spremenili v pravico do hrane. Zato toliko mrtvih v Ukrajini.

      Torej v Rusiji je bilo vse prepovedano, kar ni z zakonom dovoljeno, v Ameriki vse dovoljeno, kar ni bilo
      prepovedano in v jugoslaviji vse dovoljeno, tudi če je bilo z zakonom prepovedano.

  • potemkin je rekel/-la:

    Matjažek,za kakšen utopični tip zločinskega komunizma-lažinizma se ti zadnjih nekaj dni poteguješ?-
    -zgodnjega,krvavo krutnega leninističnega,ko je bilo pomorjeno vse kar ni dišalo polumpenproletariatu?
    -naslednjega,ko so pomorili na milijone obubožanihkmetov,po tvoje kulakov?
    -sledećega,ko so pomorili vso rusko inteligenco inplemstvo do korenin?
    -nasilno in nečloveško preganjanje kmetov in bajtarjev v kolhoze?
    -načrtno sprožena množična lakota,ki je pomorila na milijone ljudi?
    -obdoja velikega morilskega terorja?
    -kolektivna skupna stanovanja za cele družine?
    -množično ovaduštvo-šepšučij,ki je bil temelj krvavega stalinizma in režima
    in še in še ,za večletno branje.Zaradi navedenega NIMAŠ moralne praviceklicati k tej morilski ideologiji.

    • Kralj džungle je rekel/-la:

      Če kaj potem je po dialektični teoriji potrebno imeti informacijsko dobo, in postinformacijsko.

      ÄŒe je v informirani amerki, upalil casino kapitalizem in zjebu EU - 1060 miliard zgube, ki Å¡e niti ni povsod
      vpisana-prikazana, je sedaj čas, da se zberemo, mi ki smo sposobni razumeti ti dve knjigi:

      Argumentacija v pravu in Ekonomska analiza prava. To je dovolj, da se na sodišču doseže ponoven
      izvoz strupenih papirjev in EU ne razpade.
      To bi se čudovito skladalo s potjo, ko bi zda poceni nabavile svoj zunanji dolg. Wsi bili zadovoljni.
      HTTP://ccrunch.webs.com

    • francl je rekel/-la:

      A si v Matjaževem članku našel kaj o Leninu in Rusiji? A si kdaj slišal za informbiro? A si kje v takratni slo zasledil množično lakoto ali je te morda zdaj veliko več? Priporočam ti obisk psihiatra, forumska terapija te le še bolj poneumlja.

  • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

    Kapitalizem je prisoten vsaj od starega Rima naprej. Poznali so ga na takratnem mediteranskem prostoru, v arabskem imperiju, v času evropskega razsvetljenstva in seveda tudi v Ameriki.

    Nikdar pa ga niso poznali tam, kjer je vladalo golo vojaÅ¡ko nasilje, tam kjer so cesarji, bojarji ali politkomisarji zatirali vsako svobodno pobudo ter tam, kjer so ljudje bili preveč zaostali, da bi prerasli plemesko skupnost (to so tudi družbe, ki imajo največjo “težavo” s svobodo posameznika in kapitalizmom).

    Zato mi vsi, ki že enih 200 let napovedujejo skorajÅ¡nji konec kapitalizma delujejo tako kot jehovci, ki so v 70′ letih bojda na Katarino vlačili čolne v radostnem pričakovanju svetovnega potopa.

    Še vedno pa ne vem, zakaj komunisti, socialisti, jakobinci ali kakor koli se navdušenci nad preteklostjo imenujejo danes ne dokažejo učinkovitosti svojih teorij na lastnem vzgledu.

    Vizjak, kupite s somišljeniki kmetijo, preuredite jo v kolhoz ter v njem ustvarjate prvovrstne medčloveške odnose in blagostanje. To bo prekleto bolj prepričljivo, kot da na Vesti nagovarjate peščico faliranih sociologov in zabavate vse ostale.

    • Zbik je rekel/-la:

      1) Si nepopolni bebec, ker zgubljaš čas na vesti.
      2) Niso bili jehovci, ampak eni drugi (če se prav spomnim, adventisti). Za tvojo priučeno dvorno pisarsko pamet itak praveč subtilna razlika.
      3) Kapitalizem od starega Rima naprej? Kateri kapitalizem? Kakšen kapitalizem? Ali še bolje: kakšen kapitalizem neki?

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      1) Ti pa si pa veleum.

      2) Menda sem preveč enostransko razumsko usmerjen, da bi mogel s pomočjo srčne čakre in čustvene inteligence zaznavati subtilnosti, kot se dogaja enim stalnim komentatorjem tu. Ko ne hrustajo antipsihotikov.

      3)Erdkamp, Paul (2005), “The Grain Market in the Roman Empire,” (Cambridge University Press)

      4) Sicer sam nisem bil prisoten, toda nekaj v tvojem pisanju mi daje trden občutek, da si bil med tistimi, ki so vlekli čolne navkreber. Morda zato veš kdo točno so bili in si zavoljo duhovne izkušnje subtilen:-)))).

      5) Ne bi me začudilo, če bi zvedel, da ti je pri tem pomagal lucko. V zeleni bundi.

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      P.S.

      Boš ti pomagal Vizjaku kupit kmetijo in na njej ustvarjati komunistična nebesa na zemlji?

      No?

    • Zbik je rekel/-la:

      Kar milo se mi stori ob tebi, pisarček gluhogledi. Ne le da selektivno pišeš, tudi bereš selektivno , kot se za ustvarjence tvoje baže tudi spodobi.

      A ker je tisti tvoj Erdkamp v Uvodu (stran 7) rekel

      “If capitalism is defined as an economy in which goods are produced for the market with the aim of making profit, this definition can surely be applied to the Roman world, provided one realises that making a profit was not the only - or even the most important — ascpect of the economy.”

      pač, odsihmal imamo kapitalizem, da ne rečem liberalni kapitalizem, kajneda?

      Noben caveat, noben “če”, ti kar apodiktično, lapidarno in kolosalno počez. Pa obdobje, ki “non est in actis”, o čemer torej ta knjiga ne govori, pa kar preskočimo (non est in mundo). Skoraj tako, kot bi trdil, da se je komunistićno plansko gospodarstvo začelo v Starem Egiptu, ker so svečeniki (takorekoč Partija) vnaprej izračunali potrebno Å¡tevilo mernikov žita in zagotovili ustrezno alokacijo resursov. Pa to dajem samo za negativno primerjavo, za kontrast, ti dvorski skribalni papirjepackež. Ti niti ti ne podtikam niti ne trdim, da je to res. Da se ti ne bi kolcalo, slučajno, pa bi ti kak ostanek novoletnih dvornih požrtij pristal na kakÅ¡nem velepomembnem papirju pristal in pustil svoj žlahtni pečat.

      Ko pišeš, najprej pojasniš sebi. Vizjak se po svojih močeh trudi in piše, da si pojasni, nato pa še deli z nami. Ti, pisarski udvorjenec, pa pišeš zato, da izbljuvaš slabo prebavljene misli, ki so se zataknile v tvojem občutljivem grlu. Zataknile nemara zaradi predhodnega prešvohotnega grizenja ka-li ali morda zaradi preveč nervoznega hlastanja in objestnosti.

      Ostale nebuloze bom pustil kar vremenarjem, če jih seveda hočejo.

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      Osebna žalitev je sredstvo tistih, ki ne pridejo daleč z argumenti.

      Citat :

      - “if capitalism is defined as an economy in which goods are produced for the market with the aim of making profit, this definition can surely be applied to the Roman world, provided one realises that making a profit was not the only - or even the most important — ascpect of the economy”,

      jasno kaže na kapitalistične družbene odnose v starem Rimu. Morda si večja avtoriteta kot avtor citiranega prispevka. To sicer dopuščam, čeprav se mi zdi skrajno neverjetno. Vsekakor pa zaenkrat nisi ovrgel njegove teze o naravi kapitalizma in njega pojavnosti, ki jo jaz ponavljam v svojem pisanju, niti nisi kritični presoji ponudil svoje.

      Nedvomno zato, ker tega nisi sposoben.

      Nadalje iz debate iz kapitalizma preskočiš v liberalni kapitalizem, ne da bi ponudil kakršno koli razlago sploh, zakaj misliš da je tak preskok upravičen na podlagi mojega komentarja.

      Potem nadgradiš svoje blebetanje s tem, da klobasaš o a contario agrumentu in naravi komunistični naravi ekonomije Starega Egipta, ne da bi ponudil ustrezen vir, hkrati pa tega ne upaš kategorično trditi.

      Nedvomno zato, ker se zavedaš resnosti svojih argumentov.

      Mislim, da niti lucko (za katerega obstaja temelj za sum, da je lastnik zelene bunde) ni posebno navdušen nad tvojim pisanjem.

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      P.S.

      Boš podprl avtorja prispevka s tem, da mu boš pomagal kupiti kmetijo, ustanoviti kolhoz, ter na njem ustvarjati srečo vpletenih in svetilnik človeštva?

      Ali boš zgolj srdito zagovarjal njegovo teorijo v komentarjih? Tako ne boste zgradili novega sveta:-).

    • Zbik je rekel/-la:

      Oh pisarček udvorljivi pisani. Kako zelo dobesedna je tvoja užaljenost.
      Čim te treščim z besedo po betici, se ti iz rok takoj v tipkovnico pocedi prepričanje in očitek, da se z Matjažem Vizjakom strinjam v vseh mogočih točkah, v katerih se ti zelo ne strinjaš.

      In potem sitnariš kot razvajeni otrok, naj investiram v neke nebulozne eskapade in nebuloze, ki jih podtikaš Vizjaku. Prav malo me briga logika tvojih retoričnih spotikanj ob karikiranih likih, v katere uperjaš svoje tope in sluzave puščice. Moti me, da napačno intepretiraš povsem spodobne vire, kjer z nekongruentmi in netematiziranimi poudarki povsem zgrešiš smisel navajanega.
      Lepo kopipejstaš moj navedek z zaklofami vred, potem pa še trdiš popolno neumnost.

      Za ves historični common sense je v starem veku vladal sužnjelastniÅ¡ki red, ker je bil to temeljni odnos dominacije. Kapitalizem je bil možen Å¡ele tedaj, ko je bila zagotovljena osebna svoboda, kar do zruÅ¡itve fevdalnega reda sploh ni sploÅ¡no veljalo. Zdaj mi privlečeÅ¡ avtorja, ki v segmentu, omejenem segmentu žitnega trga najde elemente kapitalizma, izpostavi celo to, da bi njegova tezna definicija veljala “provided one realises that making a profit was not the only - or even the most important — aspect of the economy” in njegovo ozko definirano tezo, ki jo eksercira na primeru žitnega trga, pavÅ¡aliziraÅ¡ na eksluzivo in potem s tem mahaÅ¡ okrog. Pa ravno tam blizu citiranega dela (pa tega nisem in ne bom prepisoval) avtor govori o srednjem veku, ko je bilo malo drugače…. pa ob koncu, ko je je trg spet razživel. Ampak ne, tebi ustreza teza, da je kapitalizem večen (od Big Banga naprej) in dokazljivo vsaj od Starega Rima in vsak dvom, tudi kozmetični popravek, vidiÅ¡ kot konec svojega sveta, konec svojega horizonta. Pathos!

      Jaz sem ti z egiptovsko primerjavo skuÅ¡al samo ilustrirati neumnost tvoje “sposojene”, dejansko pa sfabricirane teze, da je kapitalizem vsaj že od Starega Rima tu, za kar ne rabim nobenih referenc razen sploÅ¡nega vedenja o egiptovski socialni piramidi in preprostega dejstva, da nobelesa, ki ni bila izučena, pač ni mogla načrtovati in računati, tik pod glavnim vezirjem je pa točno visoka duhovščina bila tista, ki je skrbela za administracijo v starem egiptu, kar je bilo za potrebe moje prilike povsem zadosti.

      Pa Å¡e
      http://www.crystalinks.com/egyptsocialsystems.html

      si oglej, da se malo potolažiš.

      Sploh pa sem to navrgel ne a contrario, ampak bolj kot ilustracijo tvoje logike: da si vzel (napačen) del za zastopanje celote. Kot bi vzel Bila Gatesa in za njegovo dobrodelno dejavnost in trdil, da je to osnovna značilnost kapitalizma,

      Zdaj me pa prosim vprašaj, kje je referenca, da dobrodelna dejavnost osnova kapitalizma, penzel pisarski namalani blefsikonski! Mater si težek kot ekvivaletna masa umetnih gnojiv z aromatičnimi dodatki. Ko bi ne bil tako zelo idelološko nestrpen, bi pustil Matjaža pri miru. Meni ga je dolgcajt brati še takrat ko se z njim strinjam, pa se redkokdaj. Tebi pa že njegovo ime & ekscerpt iz bradatega strica izsili orgaznično mezenje datumsko pretečene duhovne sperme v tipkovnico. Pa še s tabo se ukvarjam zgolj zato, da tvojega wanabe ugodnika Mefista malo dražim (kar poglej, kako dvoreče ti je komplimentiral). Se ne bi čudil, če bi pisala z istega IPja.

      What a waste of talent!

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      1). Mefisto je zate (in zame) gospod. Zato spoštuj dejstvo, da komunicira s tabo in ga obravnavaj kot privilegij.

      2).Teza je Erdkampova, ne moja. Če ti ne paše dejstvo, da si se osmešil, kar poskušaš zakriti z gostobesedičenjem, ti predlagam, da jo ovržeš na ustrezen način, ne pa da se cmeriš v komentarjih.
      Če imaš kaj vsebinskega za povedat, je dovolj vrstica, ne pa roman. Ti pa nimaš, zato blebetaš.

      3). Vidim, da boš Vizjaka podprl samo z besedami. Pa še tu bolj slabo. Tc, tc, tc,če to ni žalostno. Včasih ste hoteli rušiti star in gradit nov svet, danes pa ste zadovoljni že s tem, da sedite v rdečih nogavicah pred ekranom in se pritožujete :-).

    • Kralj džungle je rekel/-la:

      Ja jest rabm kmetijo znotraj sodne dvorane, da bol lahko ponovno izvozu credit crunch. Sam od davkov,
      bomo že v postinformaciji.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Vidite zdaj vsi, zakaj je DVORNI PISAR Z LICENCO prvi na Vesti?

    Ker je boljši od mene in ker vedno zadene žebljico na glavico!

    Na samokritično doseženem drugem mestu pa lahko še vedno jezim salonske levičarje, ki ne vedo kje se jih drži glava, ki je pa tako ali tako ne znajo uporabljati!

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto, joj, imel sem vas za pametnejÅ¡ega! Marsikateri “salonski” levičar zna uporabljati glavo! Zna jo zavrteti v levo in desno, prikimati ali odkimati, komu z njo razbiti nos, ali celo pomigati z uÅ¡esi.
      Marsikateri “salonski desničar” pa meni, da je dovolj, da glavo ima in jo zna, v prej naÅ¡tete namene, uporabiti.
      Možgan, ki so topogledno, tudi za “jezenje salonskih levičarjev” nujno potrebni in so res locirani v glavi, pa ne!
      Obljubim, ko bo naslednja anketa, ne bom glasoval za Dvornega! Ki vedno zadane in se nikoli ne kresne po prstih. Moj glas in pripadajoče samokritično zavedanje, bo odslej pripadalo vam.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      ANTON, naštej mi vsaj tri tako odlične salonske levičarje, kot si jih opisa, ki izgorevajo, da bi bilo nam bolje!

    • Pravica do jela je rekel/-la:

      Marx je bil levičar? Ali desničar? Zakaj ne bi mogel biti desničar?

    • Kralj džungle je rekel/-la:

      @Dvorni pisar z licenco! ali kdo že, ki želi dokaz dobrodelnosti vgrajen v kapitalizem.

      Dober poslovnež ne postaneÅ¡ preko noči. Ker vsaj pri nas, če nisi hotel noter pasti…
      so se tam raje šli dobrodelno dejavnost vračanja družbi, poveča se slava, ugled.

      Torej, če si hotel delati posel, te niso morili..

  • NoMercy je rekel/-la:

    najprej: srečn’ga pa zdrauga :)
    ………..
    Å¡e nikoli ni bilo, da nebi nekako bilo :)
    žrtve se pa štejejo in predalčkajo po vojni - vmes se jih samo skrno popiše.

  • potemkin je rekel/-la:

    Matjažeku predlagam,da se poveže z lažnimboljševikom in VELETAJKUNOM,po domače OPANKARjem,da namesto nogometnega stadona zgradijo najmanj 2oo KOMUNALNO KOMUNISTIČNIH stanovanj in vanj naselijo po stalinističnem modelu družine in njihove sorodnike s skupnimi kuhinjami,sanitariji,spalnicami ,seveda z zavesami in skupnim hodnikom za otroke.Eksperimnt je v revolucionrni ZSSR baje izredno uspel.Rojstva otrok,promiskuiteta,skupna ležišća in stranišča,skupni kotel in seveda BORŠČ,brez mesa.Zakaj opankar to ne poskusi?

  • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

    No, Vizjak in Zbik.

    Bo kaj od vaju?

    Bosta samo govorila, ali bosta svoje teorije dokazala v praksi?

    Kje bo stal vajin kolhoz?

    • MEFISTO je rekel/-la:

      DVORNI PISAR Z LICENCO, ne izzivaj!

      Gospoda, ki si ju omenil, sta ravno dovolj indoktrinirana, da bi lahko nerazsodno poskusila s kakšnim kolhozom!

      Saj veš, slabi zgledi vlečejo!

    • Dvorni pisar z licenco je rekel/-la:

      Hehehehe:-).

      Cenjeni Mefisto, si predstavljaš kako bi se Zbik, avtor prispevka, Bronjo, Nogavička, Angie,007 in kar je še podobnih patronov pod komando ciničnega politkomisarja Carlosa ter ob spremljavi bojnih pesmi z jurišnim korakom zagnalo na lov za koloradskim hroščem na njihovem samoupravnem posestvu!:-))))))))))))))))).

      V mislih vidim enega od njih, kako to svojo socialistično dolžnost opravlja, oblečen v zeleno bundo:-).

    • Carlos Contreras je rekel/-la:

      Dragi moj, komisar Carlos bo kvečjemu ustanovil kibuc, kjer bomo ob priliki pashe žrtvovali nedolžne krščanske otročiče, pili njihovo kri ter pozno v noč popivali, kvartali in preklinjali.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    DVORNI PISER Z LICENCO, hvala, da si mi obudil spomin na tista nevarna leta!

    Ideološki predniki eminentnih gospodov, ki jih omenjaš v svoji iskrici, so imeli takoj po izbruhu svobode in revolucije res dva največja sovražnika in sicer ljudi, ki so bili proti skupnim kotlom ter koloradskega hrošča!

    Koloradski hrošč je preganjanje preživel!

    • Koloradski hrošč je rekel/-la:

      Torej si v tistih nevarnih letih bil za skupne kotle?

    • Koloradski hrošč je rekel/-la:

      Nekakšen majski hrošč.

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto in Dvorni! Ljubezenski naboj, ki si ga v podajanju svojih “iskric” izmenjujeta, bi se moral nujno udejaniti, ker lahko poči… in inplodirata oba!
      Saj sta tudi vidva… eminentna gospoda… z ideoloÅ¡kimi predniki? Sami, in vaÅ¡i “ideoloÅ¡ki predniki”, najbrž niste obirali koloradskih hroščev, zakaj le, ti so imeli vedno pripravljene skrite rezerve in se jim ni bilo, takrat, boriti za vsak krompir, lahko so ga preplačali na črni borzi. Mast tudi! Večina (ki je hitela obirat koloradskega hrošča, je bila pravzaprav življenjsko odvisna od obstoja “skupnih kotlov”), potem pa je Å¡e kaj, prostovoljno, postorila, da se je v “demokraciji” imelo kaj razdeliti, predvsem pa “vrniti lastnikom na poÅ¡ten način”?!
      Zato je koloradar preživel, “skupni kotli”… ti spet postajajo aktualni. Ob pravkar preživelih praznikih je bilo silno navduÅ¡ujoče gledati, kako karitasi, križi in druge …cije, delijo redko župo, kruha, kot se je pohvalil nekdanji obiralec koloradarja, pa lahko vzameÅ¡ celo tri kose!
      Živel vulgokapitalizem! Živela demokracija! Smrt ideoloÅ¡kim naslednikom tistih, ki so obirali koloradske hrošče… in zagotovili osnovo, da imata vidva danes spodobna računalnika in znanje, kako z bjima delati!

  • MEFISTO je rekel/-la:

    KOLRADSKI HROŠČ, naj te ne prevzame evforija!

    Zdaj imamo učinkovita škropiva!

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto, ja, smo razumeli. Spomladi boste Å¡kropili, mar ne? ÄŒe bo Patria (ne “domovina”), tako zahtevala?

    • MEFISTO je rekel/-la:

      ANTON; ne mi, spmladi bo Å¡kropila Kresalova z novim vodnim topom!

  • Fakinža je rekel/-la:

    Pozdravljeni,

    ne vem kdo je g. Matjaž Vizjak, niti nisem prebral njegovega prispevka. Vendar se sluti, da imamo leve in desne. Zbika in nekoga z Licenco.
    Vidi le tisti, ki s srcem gleda. Desnim je od nekdaj z grenkim zastupljen jasen pogled. Zato zmaga naj Zbik.
    Nagrada naj počaka na izbranca, zmožnega Zbikovemu sicer argumentiranemu, vendar povsem brez potrebe nespoÅ¡tljivemu, na čase celo žaljivemu razmiÅ¡ljanju dodati Å¡e sledeče. Nerazumjeni smo pretežno iz dveh razlogov. Prvi se zrcali v naÅ¡i nezmožnosti podajati razmiÅ¡ljanja na posamezniku razumljiv način, drugi v posluÅ¡alčevi zaprtosti do mnenj drugih, celo namernem dogmatičnem vztrajanju. NespoÅ¡tovanje in žalitve je tako nujno odpraviti. V prvem primeru z uravnavanjem lastnega ega, v drugem z vztrajnostjo - z vztrajnostjo igrati svojo igro. V nasprotnem ne bo več levih … tudi ne desnih.

    • Zbik je rekel/-la:

      Sprejemam kritiko! V pojasnilo povem: ni prava polemika, žolč se vleče od prej!

  • dado je rekel/-la:

    So rdeči palčki poskočili,
    buržuje pobili,
    sistemček tak zgradili,
    da so krompirji v zemlji zgnili!
    Danes, ko se s težavo kopati je začelo,
    v kosti se je železo zadelo!
    Kako se jutri bo živelo?
    Težko, ker smo krdelo!

    • Mandelbrot je rekel/-la:

      Dobra novica

      http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042328235

      Ministrstvo za kmetijstvo ustanovilo svet za genske vire za prehrano in kmetijstvo

      Pri tem dodajajo, da imajo živinorejski in rastlinski genski viri pomembno vlogo pri zagotavljanju prehranske varnosti sedanjim in bodočim generacijam. Uvajanje gospodarsko donosnejših pasem domačih živali v zadnjih desetletjih je povzročilo, da manj proizvodne pasme izginjajo ali se s križanjem zlijejo z drugimi pasmami. Stare avtohtone sorte kmetijskih rastlin pa so pridelovalci nadomestili z novejšimi, bolj produktivnimi sortami.

      Izgubljanje biotske raznovrstnosti pri posameznih vrstah domačih živali in kmetijskih rastlinah ter erozija genskih virov ne ogrožata le prehranske varnosti potrošnikov, pač pa tudi trajnostni razvoj ter preživetje podeželskega prebivalstva, opozarjajo na ministrstvu.

    • dado je rekel/-la:

      So what?

    • Pregnant cow je rekel/-la:

      @Dado: so what

      Dado, dokaži na osnovi česa je manjÅ¡a verjetnost, da nastane, pride nova bolezen, ki uniči nove gene…

  • potemkin je rekel/-la:

    Matjažek,nova asociacija:skupaj s tvojimi sodrugi ,ne pozabite ob odprtju prostovoljnega kolhoza posaditi na čim več zaplenjenih njiv kvalitetnega jedilnega krompirja,po možnosti na vseh zaplenjenih parcelahŽe v prvih poletnih mesecih bo hudo in zloćinsko koloradsko zlo privabilo na kolhozne njive množice dela voljnih in brezposelnih in zgodil s bo boljÅ¡evistični čudež: registrirana in statistična nezaposlenost bo skokovito upadla in glej : rajska boljÅ¡evistična vrata bodo ponovno odprta n ljudstvo bo ponovno presrečno in zadovoljno ,kot v nekdnjih kumrovÅ¡kih časih.Z kalhozom v …..

    • anton je rekel/-la:

      Potemkin, ne obnabvljajte fasad “potemkinovih vasi”! Zdaj se ne vozijo mimo njih carji in cesarice, v igri so praktični ljudje, ki “se vagajo” in cenijo le v teži kapitala!
      VaÅ¡e naslavljanje pisca, “Matjažek”, kaže, da ste na ravni “komsomola” slovenskih političnih strank.
      Ali, pa vas morda ne razumem, in ste prefinjen kritik pljuvalcev?
      Zaplenjene parcele? Mislite tiste, ki smo jih vrnili, kljub obremenjenosti s hipotekami, nekdanjim lastnikom, v polni vrednosti, edini v Evropi? Ki zdaj uveljavljajo še odškodnino, ker niso mogli z njimi stisniti iz hrbtov mezdnih delavcev ekstra profitov?
      Å e vaÅ¡i praprapravnuki bodo plačevali “pravico” ob nastanku samostojne slovenske države! Komu torej vzeti zaplenjeno zemljo za krompirišče? RKC, denacionalizacijskim upravičencem… na Havajih?
      “Komunajzarjem” vsekakor ne! Je nimajo… več. So jo, in so se, prodali! Z orglicami vred!
      Da bi, vi, postali “registrirani ali statistični” brezposelnež, verjemite, tega vam ne privoščim!

    • MEFISTO je rekel/-la:

      Ne boš verjel, dragi ANTON, v našem mestu so prvi dobili vrnjeno nacionalizirano premoženje nekanji vodilni komunisti na ravni nekdanje republike Slovenije in na ravni nečesa, kar se je nekoč imenovalo SFRJ!

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto, verjamem! ÄŒe bi prebrali do konca, bi videli, da mi gredo prebarvani komunisti Å¡e bolj na jetra, kot oni… drugi.
      O SFRJ si seveda lahko mislite, kar hočete. Dejstvo je, da ko smo jo imeli dovolj, smo dokaj neboleče odÅ¡li. Drugo dejstvo je, da je bila ustavno in pravno definirana država. Mednarodno priznana. Tretje dejstvo je, da del sveta gledal nanjo s simatijami, del je ni maral, nekateri, celo zelo močni, pa so v njej videli nevarnost. Ker so celo nekateri “srečneži, ki so že takrat živeli v kapitalizmu”, posmukali nekaj dobrih reÅ¡itev v tej, danes opljuvani skupnosti in jih posvojili.
      Kaj bi danes lahko posvojili? Zaradi mene… naÅ¡e novokomponirane politike! Takoj bi bil “za”.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      ANTON, naj te razočaram, SFRJ je bila zavožen projekt že od prve Jugoslavije po prvi svetovni vojni.

      Nikoli ne bom odpustil ljubčljanskim močvirnikom, da so nas z dunajskega parketa spravili pod svinjske trgovce, ne da bi vsaj poskusili s samostojno Slovenijo.

      Jugoslovanski superlativi, o katerih govoriš, so del pravljice, ki so ji verjeli le najbolj naivni!

      Če pogrešaš bivšo ječo narodov, pojdi za štirinast dni na srbsko podeželje ali vpremestja , pa boš videl, kako se živi tam, kjer se še kar gredo Jugoslavijo!

    • Q_ je rekel/-la:

      Mefisto,

      če bi vsaj malce poznal situacijo ob koncu I. svetovne vojne, ne bi blebetal o samostojni državi. Povezava z ostalimi jugoslovanskimi narodi razpadle AO, je bila edina smiselna in pragmatična odločitev. Kaj se je dogajalo po nastanku države SHS, je pa povsem druga zgodba.
      Pa prosim malce spoštovanja do drugih narodov (katerihkoli) tudi lahko imaš.

    • MEFISTO je rekel/-la:

      Vsak narod spoštujem toliko, kot si zasluži.

      Tudi proti svinjskim trgovce nimam nič, le moje države in mene ne morejo voditi.

  • bronjo je rekel/-la:

    Mefisto, naredi mi to deželico zopet nemško.

  • anton je rekel/-la:

    Mefisto, od vas bi pa le pričakoval nekoliko več realnosti in… vedenja?
    V razmerju političnih sil, po prvi in drugi svetovni vojni, naj bi “močvirniÅ¡ka elita” poskusila s samostojno Slovenijo? Katera elita? Predhodnica danaÅ¡nje “ljudske”, ali peščica “pampers komunistov”, ki Å¡e niso vedeli, kaj bodo, ko zrastejo? Ki so nas “z dunajskega parketa spravili pod svinjske trgovce”? Kdaj pa je Avstroogrska ali pa Reich spuščala Slovence na “parket”? Morda, kakega “tajkuna”… na ples, pa Å¡e ta je moral imeti ustrezen rasni profil in priimek!
    V pravljice nisem verjel in še danes ne verjamem. Niti ne verujem! Doživel pa sem, da so ruševine izginile, da smo imeli na krožniku meso več kot enkrat na mesec, celo kolesa, mopede in fičke smo pričeli kupovati. Če je bila to naivnost, tudi prav. A, k temu sem vsaj prispeval, čeprav so imeli nekateri več. Kot zdaj!
    Ne, “ječe narodov”, kako butasta floskula, ne pogreÅ¡am. Skoraj v celoti sem jo spoznal… in na tistih prostorih so danes hujÅ¡i nasprotniki “ječe narodov”, kot ste vi!
    Ko bo vaÅ¡ potomec, če ga imate, hotel v Gučo, ali na splav v Beograd, se pa le vpraÅ¡ajte, zakaj rine v “bedo”? Ko ste ga vzgajali… za “dunajski parket”?!

    • MEFISTO je rekel/-la:

      ANTO; v maši hiši imamo svijskih rtrgovcev

    • anton je rekel/-la:

      Mefisto, so se vam pomešali znaki na tipkovnici? Vijuge v glavi? Ali pa je kriv tretji ponedeljek v letu, menda najbolj depresiven dan?

    • Q_ je rekel/-la:

      DBW, sodobni svinjski trgovci so v resnci prodajalci avtomobilov.

  • anton je rekel/-la:

    Aja, Mefisto, naj popredalčkam svoje dvome. Ko vsakogar, ki ne razmiÅ¡lja kot vi… “Anton, naj te razočaram”…, vas spraÅ¡ujem, skupaj s Clintonom: “Kaj ste pa vi storil za svojo državo?”!
    Za “ječo narodov” mi je jasno, da nič. Pa za novo, samo naÅ¡o? Domnevam, da ste bili v prvih bojnih vrstah, ko je pokalo? In ste tvegali svoje in svojih življenje?
    Zdaj, ko jo imamo, pa, spet v prvih vrstah, izgorevate za njen napredek in… če bo treba, ne glede na barvo vlade… boste jedli tudi travo, če bo treba?
    To je retorično vprašanje.

    • Lunin lev je rekel/-la:

      @Anton

      Lej Mefisto ve, da preden pride do prvih bojnih vrst, so prve civilne. In prva policija, in prva tajna služa, in
      drugo sodišče.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    SoÅ¡tovani ANTON ali naj tudi jaz predalčkaam ljudi, ki ne razmiÅ¡jajo tako, kot ti”

    Ne jaz predalčkam ljudi le na pametne in neumne1

    Zapisano je, da je neumnost največja nesreča za človeštvo!

    Nisem kriv, če se največ neumnih ljudi oglaša ravno z levega brega slovenske politike!

    • Lunin lev je rekel/-la:

      @Mefisto

      Dobrodelnost v kapitalizmu, je bolša sistemska, kot pri nas k nismo nikol vedl kaj je centralna banka.

      Pa če se je odlil 200miliard DM, pr ns enostavn ni blo paperja. Pa se je tisku za vse.

      Ker Gaspari, ni hotu natiskat, k je meu še cajt, smo pa u jebi. Ampak še je rešitev na HTTP://CCRUNCH.WEBS.COM

  • Pavzanias je rekel/-la:

    Nisem ekonomist, zato je logično, da se tudi na ekonomijo ne spoznam. Jo pa skuÅ¡am razumeti, predvsem pa preživeti. Jaz upam, da kapitalizem ostaja, da se spreminja….da evolvira. Zgodovino jemljem resno, ampak ne OSEBNO, ker me tam ni bilo. Romantiki in idealisti, soočite se z realnostjo, pogreÅ¡am konkretnost, kritičnost, samokritičnost. Nič ne želim ruÅ¡iti, mogoče kaj omejiti. Kako bo? Kakor si bomo naredili!

  • Mandelbrot je rekel/-la:

    Niso je pojedli ljudožerci, ki naj bi imeli po besedah njene celjske sosede že pripravljen kotel zanjo, pojedel jo je, tako kot Vodetovo in Prennerjevo, strašni čas, v katerem niso šteli ne znanje, ne načelnost, ne posameznik, čas, ki je žrl svoje otroke.

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042330938

  • butalec je rekel/-la:

    Mefisto !

    Največja sreča je, da neumnost ne boli!

  • manjak je rekel/-la:

    daj mi daj

  • najram je rekel/-la:

    G. Vizjak vsaj razmišlja, kar večina na tem forumu ne počne. Če razumete še kakšen jezik razen jodlanja in pidgin.si, bi si splačalo ogledati stran Alles Schall und Rauch.
    lp, Marjan

  • PASJI FRITZL je rekel/-la:

    VIZJAKA SEM VIDEL PRED DNEVI NA ODMEVIH, BOG MU POMAGAJ ! KAR JE POVEDAL S KRETNJAMI, GOVORICO IN MIMIKO , SEM PREPRIÄŒAN, DA NJEGOV UGLEDNI SOMEÅ ÄŒAN PEÄŒE (lipjek ), Z NJIM NE BI Å EL NA KAVO !

  • Forestina je rekel/-la:

    Je vojna oče vseh stvari?

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042368090

    Še bolj zapleta stvari dejstvo, da iraška ali afganistanska vojska pravzaprav nista dejavni strani v vojnah, ki ju porajata. Nista toliko niti stranski produkt vojn, v katerih se spopadajo predvsem drugi, kot sta proizvod tržno kalibriranih predstav o politični strategiji, ki naj bi vojni pripeljala do cilja, ki si ga želijo agresorji in okupatorji

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.dnevnik.si/video/5632

    Medved ves čas ve, kje je človek; srečanja pa so silno redka

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.democracynow.org/2010/6/21/academy_award_winning_filmmaker_oliver_stone

    Academy Award-Winning Filmmaker Oliver Stone Tackles Latin America’s Political Upheaval in “South of the Border”, US Financial Crisis in Sequel to Iconic “Wall Street

  • rukar je rekel/-la:

    DOSPELI SMO NA KONEC ! LADJA “ZARES ” , ŽIVLJENSKI PROJEKT G. GOLOBIÄŒA SE POTAPLJA ! MED PODGANAMI JE ŽE PANIKA !

  • bine bone je rekel/-la:

    Tale človečnajk preveč razmiÅ¡lja. Zastonj mu je ta rabota. Le kako se je človečnajk izvlekel iz nečesa v to, da “razmiÅ¡lja”? ÄŒlovečnajk in vsi, ki razmiÅ¡jajo se morajo zabavati-porcije seksa, mamila, rokentrola-da bo človečnajk srečen in zadovoljen. Preokupiran od raznih stvari, da ne bo nekomu napoti! Da bo lažje kontroliran. No, saj bo kmalu župan organiziral sploÅ¡no ljudsko rajajnje v Stožicah. Da ljudje ne bi slučajno začeli razmiÅ¡ljat, nekako kot to dela Vizjak. nekako ni v konceptu.

  • uničevalec rdečih je rekel/-la:

    POBESNELI IN VSEPREK URINIRAJOČI BOLJŠEVISTIČNI REPTIL VIZJAKponovno kliče k rdeći revoluciji.Revšče pregreto in popolnoma zmedeno.Marš na karpate.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Kako bo?

    Slabo!

    Å e huje bo.

  • bine bone je rekel/-la:

    Sedaj se je temu reptilu pridružil še nov reptil v obliki in priliki zmaja tovšakovga iz Titovga Velenja.

  • Pripravimo frače je rekel/-la:

    “Grčka tragedija je samo prvi čin ‘velike depresije’, koja je, pak, uvod u prvi ‘veliki rat’ u 21. stoljeću. Pod pritiskom te depresije padat će vlade, u nekim će zemljama doći do revolucija, u drugima će režimi biti nasilni i ekstremni. Novi vladajući bit će uspjeÅ¡ni u buÄ‘enju domoljubnih osjećaja, ali neće nipoÅ¡to moći rijeÅ¡iti gospodarske probleme, no naći će svoje žrtvene jarce”

  • Rogerg je rekel/-la:

    Po dolgem času sem se vključil na Vest.si, da vidim kaj počenjajo “moji lubi Slovenceljni”. Pa prvo kar me je presenetilo, je to, da najbolj prebirajo skoraj leto dni staro Å¡aro g.Vizjaka po imenu “Kako bo? Slabo!”
    In če se spomnem, ko je bil članek napisan, ga še niste tako vneto prebirali. Kaj ste mislii, da bo po sranju ste ga pomagali zakuhati, stanje vsak dan boljše. Sedaj je pa ta članek najbolj prebiran. . Niti nimam namena kaj več besedičiti okrog teme, samo dejstvo, da je članek s takim naslovom vse bolj bran, daje informacijo o stanju duha pri narodu.
    See you in next war, pa lep pozdrav

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Tos bili lepi časi, ko se še ni oglašal vsem nam dragi SVARUN.

  • anton je rekel/-la:

    Mefisto, srečen človek ste! Å e kar… kakate. Redko, driskasto.
    Mar niste prebrali, da se vaÅ¡e sanje uresničujejo? Tudi Ljubljana bo dobila “ljudsko kuhinjo”. Po dolgih desetletjih!
    Skoraj bomo živeli “demokracijo”!

    • MEFISTO je rekel/-la:

      To, dragi moj ANTON, niso moje sanje, to je pričakovana realnost, odkar so naši rdeči bratje spet prevzeli oblast.

  • Rogerg je rekel/-la:

    @Anton, kot običajno pri trotlih in diplomiranih norcih. Ni tisiti kriv, ki je stvar zakuhal, ampak je kriv tisti, ki je bil vizionar in je na to opozarjal. In iz tega se ni čreda Antonov, ovac, trotlov , norcev in debilov razne vrste nič naučila. Anton tvoje komentarje spremljam že kar nekaj časa in so me “navduÅ¡evali” z izjemno pronicljivim pristopom k drekologiji, zato samo upam in želim, da boÅ¡ ti med prvimi, ki se bo hranil v tej ljudski kuhinji. Pa Å¡e “demokracija” naj ti bo zraven dodeljena v izobilju.

  • anton je rekel/-la:

    Rogerg, prav! Vi, in podobni vam, ste pač “vizionarji”. In ne boste jedli v “ljudskih kuhinjah”.
    Ste hoteli povedati Å¡e kaj? V nasprotju z vami… ne spremljam vaÅ¡ih komentarjev. “Drekologija” je vaÅ¡e področje, ne moje. Zanj pa potrebujete… role toaletnega papirja!

  • franko je rekel/-la:

    Vedno se ponavljajo iste fore;prokleti kapitalizem,prokleti Američani,agresorji da se bo
    kapitalizem zrušil-TO SO BESEDE BEDAKOV -NESPOSOBNEŽEV.Ta isti mislijo,da se živi
    brez dela samo obračanjem jezika.V svetu ni krize ki se prikazuje pri nas na TV in levih
    časopisov in komentatorjev ki izvirajo iz kontinutete ZK.To so tako imenovani rešitelji
    propadlega sistema( Mencinger,Štrain,Žižek,Kučan,njegovi priliznjenci Kovač,B Jeklin itd.)
    Vedno še deluje strogo nadziranje in komandiranje vladajoči oblasti.Zato smo pa tam kamor
    sodimo,v propad gospodarstva,sodnega sistema,sociale,zdravstva,zakonodaje,notranje in
    zunanje politike.Bliža se konec enoumja ali kdo hoče ali ne.Zgodilo se bo in z zamenjavo
    sistema in oblasti-tako ne gre več naprej.PRIHAJA ULICA -ŠTRAJKI-REVOLUCIJA
    VSEH TISTIH KI TRPIMO OD TAKIH BEDAKOV KI NAM VLADAJO!!!!!!!!!!!

    • Rogerg je rekel/-la:

      @Franko, čas za menjavo enoumja je bil v 90 letih. Ker enoumen narod tega ni opazil, torej ni bil pripravljen tega izpeljati, smo se zapeljali na slepi tir, koder bo v kratkem, kot si sam ugotovil: PRIHAJA ULICA -ŠTRAJKI-REVOLUCIJA.
      Ampak ne pozabi, da revolucija žre svoje otroke in čas , ki ga živimo, je čas NEGATIVNE SELEKCIJE.
      Ostalo boš ugotovil sam.

  • MEFISTO je rekel/-la:

    Japonsko so prizadele kar tri nesreče hkrati, potres, cunami in atomsko sevanje.

    Nam ste pred dobrimi dvemi leti izvolil tako oblast, da so katastrofične posledice že primerljive z japonskimi nesrečami.

  • Forestina je rekel/-la:

    http://therealnews.com/t2/component/seyret/?task=videodirectlink&id=9510

    Cornel West on Obama, the American Empire and Wealth Running Amok

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042435266

    Kaj je značilno za ta sistem? Značilno je najprej, da sta politična in poslovna moč tesno povezani. Njun skupni jezik je denar. Politična moč prinaša poslovne koristi, poslovna moč odpira vrata v politiko. Vrata med politiko in biznisom niso nikdar zaprta. Strankarski funkcionar Ez si je zgradil gradbeniški imperij. Mansurju so politične zveze omogočale pobiranje smetane z velikih zunanjetrgovinskih poslov. Minister za kmetijstvo je trgoval z zemljišči. Kompanjon Hosnija Mubaraka Salem je imel monopol nad prodajo egipčanskega zemeljskega plina Izraelu. Turistične rente so pobirali politično povezani. In tako naprej.

    Za ta sistem je nadalje značilno, da poslovno-politične naveze služijo za dostop do javne lastnine, javnih dobrin in nacionalnega bogastva ter za prisvajanje tega bogastva in dobrin. Program je privatizacija. Privatizacija je gonilni motor tega sistema. Veliko omenjenih uglednih gospodov je prodajalo ali kupovalo javna zemljišča. Minister za kmetijstvo je, denimo, Abul-Eneinu za 5 milijonov in pol prodal zemljo, vredno 11 milijard. Isti minister je tajkunu Amru Mansiju ne le poceni prodal zemljišča na Sinaju, marveč mu je tudi dovolil to zemljo drago prodajati tujcem, čeprav zakon to prepoveduje. Zakon je prav tako javna dobrina, kot javno zemljišče. Tu sta bila privatizirana oba. Podobno so bili privatizirani deli javnega šolstva in zdravstva, kar je ostalo, pa je bilo prepuščeno propadanju. Za popravilo vdrte strehe nad avlo kairske univerze leta in leta ni bilo sredstev. Privatni razvojni projekti so imeli na voljo javno infrastrukturo - ceste, vodovod, električne napeljave, kanalizacijo -, medtem ko je bila ta infrastruktura tam, kjer je bila nezanimiva za privatno okoriščanje, zanemarjana. Z vsako tako privatizacijo so bili družba, javnost, ljudstvo razlaščeni in revnejši. Privatizacija se ni ustavila pri tem. S pomočjo mednarodnih institucij in programov - denimo tistih za razvijanje majhnih podjetij s pomočjo mikrokreditov - je posegla tudi po kulturnem in socialnem kapitalu egipčanskega ljudstva. Pod diktaturo ene stranke in gigantskega represivnega aparata se je vzpostavljal totalitarizem svobodnega trga.

    Ta sistem po navadi imenujemo neoliberalizem. Pri nas ga zagovarjajo in uveljavljajo vse etablirane politične sile.

  • Rogerg je rekel/-la:

    @Matjaž , vidim, da je tvoj sestavek Å¡e vedno med bestsellerji na vesti. Stanje se je medčasno že tolikanj kristaliziralo, da bi bil nov opis že videnega vizionarstva možen. Pistopi k 2. delu “dejá vu”.

    • Matjaž Vizjak je rekel/-la:

      Na referendum 10. aprila grem. Glasoval bom, seveda, proti. Če bo, bom šel tudi na referendum o pokojninski reformi. Za nas, že upokojene, sta oba predloga ugodna, za mlade, študente, brezposelne in čakajoče na upokojitev, pa sta katastrofa. Upokojeni, ne bodimo sebični! Glasoval bom proti. Ne zoper pokojninsko reformo, ampak takšno pokojninsko reformo. Ne gre namreč, da bi stari delali dlje dela ni, najprej pa ga , redno delo, potrebujejo mladi), ampak da bi pokojnine dobivali upokojeni manj časa. Na državnozborske volitve 2012 ne bom šel. V trgovino, ki ponuja samo star kruh, skisano mleko, gnilo sadje in posušeno zelenjavo, ne grem! Drugega nam stranke ne ponujajo. V Sloveniji bi lahko živeli za melenkost bolje, več ne. Ves svet gre sto na uro v maloro. Demonstracij, ki bodo, v Sloveniji z zamudo sicer, pa se bom udeležil. Vedno manj bogatih, ki še naprej bogatijo, srednji razred, ki izginja in milijoni revnih, ki so vsak dan revnejši, že vodi v to smer. Kapitalisti, bogati, bodo v prihodnje tisti, ki bodo po svoji odločitvi dvigali plače, sicer si vse, kar za njih izdelajo v državah s podcenjeno in podplačano delovno silo, lahko samo še nekam vtaknejo. O predlogu, kako vidim razvoj, pa bom razmislil. Psi lajajo/mo, karavana gre dalje. Vleči mrtve leve (Pahor, Janša itd.) se mi zdi po poldrugem letu, kar sem napisal kolumno, b.v.

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.dnevnik.si/debate/komentarji/1042438714

    Haaška farsa

    Sodnostatistično je bil zločin proti človečnosti na območju nekdanje Jugoslavije množično storjen, ni pa nobenega dokaza, da je ICTY sprožil kakršno koli katarzo, kot jo je denimo nürnberški proces. Prej nasprotno, zasejal je občutek, da je pravičnost stvar porazdelitve grehov v skladu s političnimi interesi evropskih držav in ZDA, pri čemer niti ni jasno, kakšen je njihov namen. Balkancem dopovedati, da so navadni barbari? Ali zgolj prek njih prikrivati lastno barbarstvo? Ante Gotovina, ki mu vojaški dril pere možgane od njegovega sedemnajstega leta, ko se je znašel v francoski tujski legiji, je prej žrtev kot storilec tega barbarstva.

  • Forestina je rekel/-la:

    Je za odstrel medveda kriv gostilničarski lobi?

    ÄŒudna zgodba, kako je nenevarni medved nenadoma postal nevaren in kako so ga lovci po hitrem postopku ustrelili

    http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042438910

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042441509

    Kdo pri nas v resnici vlada?

    In potem še kronski argument: če bo pokojninska reforma na referendumu padla, bodo “finančni trgi” “prav gotovo zelo hitro ter verjetno zelo radikalno” ocenili Slovenijo kot reformno nesposobno državo. “Prav tako je po njegovih besedah v pripravi tudi že interventni zakon, vprašanje je le, ali ga bo predlagala slovenska vlada ali evropske institucije.” Naš suveren so torej “finančni trgi”. Če bo ljudstvo glasovalo tako, kot jim ni po volji, bo njihovo vrhovno oblast reševal interventni zakon, ki ga bodo po možnosti “predlagale” “evropske institucije”. Tako da se bo vedelo, kdo pri nas vlada. In tudi, da Pahor ni “lutka botrov levice”.

  • Wood Lowell je rekel/-la:

    POSOJILA za ustanovitev podjetja, uredila industriji, za poslovne dejavnosti, za sredstva, namenjena razvoju podjetništva v konkurenčno
    EDGE, za Å¡irjenje dejavnosti in posojilo konsolidaciji dolgov. Prijavitelji so NASVETI ZA POLNJENJE spodnji obrazec in SUMMIT TAKOJ ZA
    HOMOLOGACIJA. IME: … PRIIMEK: DRŽAVA: … STANJE: ……..CITY / CODE:
    ………. AGE :……… STANU …….. SEX ………….. AMOUNT
    POTREBEN ……….. TRAJANJE POSOJILA: …………..
    Notranja Corporate Sales Manager
    woodcompanyinvestment@gmail.com
    Upoštevanju,
    Wood Lowell

  • Forestina je rekel/-la:

    proračuni tega sveta se stekajo k trgovcem z orožjem

    http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=6736

    Students and Teachers Fight Education Cuts in North Carolina

  • peter jancic je rekel/-la:

    Meni je pa Vizjak praviloma kar všeč. In po svoje je res tragično, da po dveh desetletjih vladanja najprej liberalnega Drnovška, potem bolj desnega Janše, stvari sfrčijo v maloro in bajne dolgove ravno, ko vajeti v roke prevzame spet stranka, ki je sestopala z oblasti, ko ji je razpadala Juga.
    Peter

  • Forestina je rekel/-la:

    V službi koga je Borut Pahor.

    Banksterji.

    http://www.martinarmstrong.org/files/End%20of%20Times%20for%20Hedge%20Funds%2005-15-2011.pdf

    The other person who is probably on the hit list of Goldman Sachs is none other than Matt Taibbi of the Rolling Stone. His latest article on May 11th is again spot on. It further illustrates that there is no equal justice for all, because it is all about who you are, that justifies action. Taibbi wrote:
    “Thanks to an extraordinary investigative effort by a Senate subcommittee that unilaterally decided to take up the burden the criminal justice system has repeatedly refused to shoulder, we now know exactly what Goldman Sachs executives like Lloyd Blankfein and Daniel Sparks lied about. We know exactly how they and other top Goldman executives, including David Viniar and Thomas Montag, defrauded their clients. America has been waiting for a case to bring against Wall Street. Here it is, and the evidence has been gift-wrapped and left at the doorstep of federal prosecutors, evidence that doesn’t leave much doubt: Goldman Sachs should stand trial.”

  • Rogerg je rekel/-la:

    Forestina, tvoje li(n)kanje je prav deplasirano. Zadnjič si povedal eno misel, ki je bila vredna tone tega zlikanega sranja.
    Namreč :Oči ne vidijo, kar čuti oko.
    In ker ne vem ali je misel tvoja, ali si jo tudi kje kupil; v skladu s prodajo tujih izdelkov tudi ne dobiš mojega celega aplavza.

  • Forestina je rekel/-la:

    do it

    :)

    http://www.youtube.com/watch?v=Fx9U4_X5Fwg

    A view of the media and democracy.

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.youtube.com/watch?v=vSBTO6txt9I

    The American Power Structure (Part 3)

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.pozareport.si/?Id=mediji&type=tags&View=novica&novicaID=17157

    Poker

    Kako ga dvigniti Vodušku :) in pristaviti piskrček.

  • Forestina je rekel/-la:

    http://www.youtube.com/watch?v=WF3bJZ9HfYo

    Queen of the Sun ~ Documentary Trailer

  • Forestina je rekel/-la:

    Bitka za ohranjanje oblasti

    http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042451455

    VpraÅ¡anje zdaj je, kakÅ¡na je cena vladanja brez podpore javnosti, brez podpore ljudstva. Tudi če je visoka, je ne plača vlada. Vlada plača z izgubo podpore, vendar lahko formalno gledano vlada tudi brez te podpore. Imeti mora le voljo do tega. Kot pravi minister za Å¡olstvo, “to je del politične bitke in to je treba zdržati”. Kaj ima javnost s tem? Bolj malo. Lahko opazuje. Politika je javna zadeva predvsem toliko, kolikor rezultati zasebnih in grupaÅ¡kih bitk med politiki prizadevajo javnost. Zastavki v boju so veliki: oblikovanje velikih kapitalskih korporacij in nadzor nad njimi, izpeljava velikanskih investicij. To delo Å¡e ni končano. Zato je bitko za ohranitev oblasti treba zdržati. Ironija je, da bo sadove pobasala naslednja vlada.

  • Forestina je rekel/-la:

    Republika banana

    Če držijo pripovedi ljudi iz štaba SD, jim je takrat taisti ameriški svetovalec kot danes, Smith, razlagal, da je Zares njihov največji nasprotnik in da ga je treba pred volitvami diskvalificirati z lansiranjem teze, da smo glede sodelovanja v koaliciji dogovorjeni z Janezom Janšo. Takrat je bilo v obtoku veliko takšnih zgodb, kar smo morali neprestano zanikati. To so absurdne stvari.

    http://www.dnevnik.si/objektiv/intervjuji/1042451351

  • Forestina je rekel/-la:

    Domače elite 
se spreminjajo v sodobno politično plemstvo

    http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/domace-elite-se-spreminjajo-v-sodobno-politicno-plemstvo.html

    Govoriva o mandatu. Ko gre na primer za sodelovanje v vojni, nima mandata ta oblast, ni ga imela prejšnja in niti ona pred njo.

    To so velike politične odločitve, sprejete za hrbtom javnosti. Kakšna je država, kjer o segmentu arhivov odloča ljudstvo na referendumu, svoje vojake pa pošilja v tujino samo po dogovoru s tujo elito? Zato poudarjam strokovno plat diplomacije. Ali odločitve za našo vojsko v Afganistanu temeljijo na analizah naše diplomacije? Če so premišljene, imata državni zbor in javnost pravico do argumentacije. Če jih diplomacija ni premislila, čigava zunanja politika je to?

  • bine bone je rekel/-la:

    Torej se ta domača kvazi “elita” spreminja v parazita po ukazu Rimskega kluba, CoFR, Trilatelarnih komisij, Kraljevskega inÅ¡tituta za mednarodne odnose, Združeni Narodi, Bilderbergi, Rotschildi in Sanhendrin. Planetarni paraziti, ki pijejo kri celotnemu človeÅ¡tvu. Torej se je naÅ¡a vlada in vse do sedajne pridružile tem planetarnim parazitom. Sigurn. Bolj jaz kot ti. Jaz vlada, ti ljudstvo.

  • Rogerg je rekel/-la:

    Agonija traja že kar dolgo, torej bo tudi “morija”, temu primerna.
    Ugotovitev, da so za naÅ¡e stanje krivi tudi “faktorji” izven slovenskega Bananalanda, je sicer na mestu, vendar glavnina izvirnega greha je doma tukaj v Sloveniji.

  • Rebelde je rekel/-la:

    ZLOvenske vsakokratne oblastniške podgane !

  • jin je rekel/-la:

    Move on, nothing to see here :)