Strategija ignorance
Menda je v Sloveniji res težko. Najtežje je malim podjetnikom, ki jih kriza morda ni najbolj prizadela. So pa zaradi nje gotovo v največjih težavah. Nedavno mi je svoj primer pojasnjeval nek znanec, ki razvija stroje za deminiranje. Hvalevredno in zanimivo. A škoda, da princese Diane ni več. Slovenska vlada namreč za tovrstno dejavnost, kljub ekonomskim perspektivam, nima praktično nobenega razumevanja.
Podjetnik kljub temu, da je za stroje zainteresirana Izraelska vojska, ne more priti do nikogar ne Ministrstvu za obrambo, ne na Ministrstvu za gospodarstvo. Obiskali so ga samo z Ministrstva za znanost. Sam pravi: “Pojma nimam, kaj naj še naredim, da se bo oblast obrnila k ustvarjanju, ne pa samo delitvi tistega, česar skoraj ni več.”
Malenkosti. Tako kot je bila malenkost, da Seaway svoja plovila izdeluje v Italiji, ker tu njihova proizvodnja države in lokalnih oblasti ni dovolj zanimala. Konec koncev gre za kapitaliste, ki bodo na koncu, če jim bo uspelo, pobirali dobiček. Njim že ne gre pomagati.
Kljub vsemu si je morda zanimivo prebrati dopisa, ki ju je podjetnik poslal obrambni ministrici in na vlado. O tem, ali bi mu lahko vsaj odgovorili, pa lahko presodi vsak sam.
Najprej pismo ministrici:
Spoštovana gospa ministrica dr. Ljubica Jelušič,
Ponovno se obračam na Vas s prošnjo za sestanek, ker na prošnjo z dne 26.11.2008 nisem dobil nobenega odgovora.
Glede na poudarjene smeri delovanja naše vojske predvsem na humanitarnem področju, sem mnenja, da pri tem lahko suvereno
sodelujemo z našo opremo, stroji za razminiranje SAMSON 300. Gre za stroje, ki smo jih razvili in jih proizvajamo sami in
npr. s svojimi učinki, varnostjo in vrhunsko pogonsko in krmilno tehnologijo daleč prekašajo npr. tovrstne stroje PATRIJE.
Ne vem, ali smo dejansko Slovenci premalo samozavestni, da bi se postavili s svojimi kompleksnimi izdelki in jih
suvereno uveljavili na svetovnem trgu, kar je našemu podjetju sicer že uspelo.
Lahko Vam zagotovim s svojimi referencami, ki so prikazane v prilogi, da bi lahko osemkolesnike kot jih sedaj kupujemo pri PATRIJI razvili sami in sicer v 2 letih z ekipo 5 ljudi in sodelovanjem nekaj specialistov iz fakultet.
To sem predlagal, vendar ni bilo nikakršnega odziva s strani ministrstva za obrambo. Kaj bi to pomenilo za Slovenijo, njen
ugled in gospodarstvo, verjetno ni potrebno posebej razlagati.
Kot primer za potrditev te trditve navajam primer teptalnika za sneg GAMS, ki sem ga razvijal v TAM-u.
Z enim konstrukterjem sem ga razvil do izdelanega prototipa v 8 mesecih.
Kot primer slovenske zaplankanosti naj navedem primer. Leta 1995 smo razvili najsodobnejši gozdarski traktor na svetu WOODY, kar je še danes in ga takoj tržili, največ v Švici. Leta 1998 pa smo morali peljati slovenskega kupca - gozdarja v Švico, da se je prepričal
o kvaliteti stroja, šele nato se je tudi slovenski trg odprl za naše, sicer zelo drage izdelke.
Glede na to, da smo dobili s strani države tudi kredit za razvoj naših izdelkov smo mnenja, da bi lahko našo obveznost poravnali
tudi z izdelkom, strojem SAMSON, če bi ga naša vojska vključila v svoje mirovne operacije. Menim, da bi bil to tudi eden
redkih primerov, kjer so se sredstva za razvoj, čeprav v obliki kredita, porabila učinkovito in je rezultat vrhunski izdelek, ne pa študije in elaborati, ki imajo skoraj nično dodano vrednost za slovensko gospodarstvo. To dokazujejo študije in ne gre samo za mojo povšalno trditev.
V tem kriznem času menim tudi, da bi bilo pomembno tudi s takšnim konkretnim primerom pokazati pot, kjer so rešitve tudi v
ambicioznih ciljih, ki jih lahko z obstoječim znanjem in samozavestjo dosežemo.
V zvezi z navedenimi temami bi želel razgovor z Vami.
In še pismo vladi:
Spoštovani,
Na MVZT sem dobil informacijo, da pomagate pri prodoru podjetij na tuje trge.
Smo proizvajalci gozdarskih traktorjev WOODY, ki jih pretežno izvažamo in strojev za razminiranje SAMSON 300, ki so
glede na evalvacije ameriške, čilske, indijske, nemške, izraelske, avstrijske, itd vojske med najboljšimi tovrstnimi v svetu,
če ne kar v vrhu.
To potrjujejo tudi testi in uporabniki v Sudanu, Bosni in na Hrvaškem.
Poleg tega proizvajamo tudi hidravlično opremo od dvigal, transportnih sredstev, itd.
Vse je seveda naš lastni razvoj.
To si lahko ogledate na naši spletni strani www.vilpo.si
V kratkem bi želeli predstaviti sledeče incijative :
1. Trenutno je izraelska vojska zelo zainteresirana za nabavo naših strojev za razminiranje. Po evalvacijah smo daleč pred konkurenco. Problem je zagotoviti sredstva za dobavo stroja v Izrael na 2 mesečno preizkušanje, kar je pri vojskah normalno.
2. V Izrael smo poslali vzorec naših nakladalnih ploščadi za kamione. Trenutno želijo uvažati cca 400 kom na leto. Podobno je v UAE, kjer naš zastopnik pokriva Dubaj, Katar, Oman in Bahrain. Potrebujemo sredstva za vzpostavitev proizvodnje v tem obsegu.
3. Razmišljamo o tem, da bi vlada Slovenije kot solastnik ITF-a, svoj prispevek mogoče lahko pokrila tudi z donacijo stroja SAMSON 300. S tem bi lahko zapiral dolg VILPA do MG, ki je nam je pomagal s kreditom za razvoj SAMSONA . Tako bi lahko enkrat tudi pokazali, da so možni tudi koristni rezultati na osnovi razvojnih sredstev v obliki kompleksnih proizvodov, ne pa samo neverjetno število elaboratov in študij, katerih rezultat je naša uboga dodana vrednost.
4. Z dotacija strojev za razminiranje Afganistanu bi mogoče lahko pokrivali tudi slovenski prispevek pri razvoju te države in ob tem predvsem odprli pot tem strojem na to tržišče.
5. Mnenja smo, da bi lahko Slovenija ponudila NATU tudi zahtevno tehnično opremo, ne samo vojakov in tuje opreme. Iskala bi lahko tudi nove poti za možno drugačno angažiranje Slovenije v okviru mednarodnih aktivnosti, npr. razminiranje s svojo opremo in organizacijskim potencialom s strani ITF-a.
Toliko na kratko.
Upam na vaš odgovor in na pripravljenost pomagati tudi tistim, ki so še dovolj bebasti, da se ukvarjajo z razvojem in proizvodnjo.
Lep pozdrav!
Odgovora podjetnik ni prejel. Mala podjetja pač. Poskusil je tudi v medijih, pa je zgodba očitno preveč neatraktivna. Pač nima nič skupnega z Vegradom ali vsakovrstnimi guruji, ki se v medijih praviloma pojavljajo kot prikrit oglas za njihove dvomljive sposobnosti.
Jani Sever
Rdeče žareči Žnidaršič je dejal, da tisti, ki ljubi domovino, ne kaka po predsedniku države!
Razumeti ga je bilo mogoče, da predsednik države pa sme kakati po ljudstvu!
Kljub svoji vsevednosti in nezmotljivosti, ki se je nekoč pripisovala le papežu, pa naš predsenik nikoli z besedo ali dejanjem nikoli ne zaščiti ljudstva, temveč le lojalno mu politično oligarhijo.
Predsednik seveda tudi noče vedeti, da je država pred gospodarskim in družbenim zlomom, pri katerem ni docela brez zaslug.
Predsednik tudi ne ve,
- da bo država s koncem tega leta nehala jamčiti za bančne hranilne vloge prebivalstva,
- da je največja slovenska banka NLB pred zlomom,
-da niso v dosti boljšem stanju tudi druge večje slovenske banke, med katerimi se menda še najbolje drži Banka Celje,
- da čaka davkoplačevalce ponovna dokapitalizacija in sanacija večine večjih bank in
- da se nam obeta zelo črna prihodnost!
Predsednik republike seveda tudi ne ve ali noče vedeti,
- da je slovenski delavec pod socialdemokratsko vlado postal tako brezpraven in izkoriščan, kot je bil v zgodnjem kapitalizmu ob koncu oosemnajstega ter v začetku devetnajstega stoletja in kot je danes le še v Afriki ter ponekod v Aziji,
- da pod socialdemokratsko vlado gospodarske družbe za razliko do povečane minimalne plače na veliko zmanjšujejo izplačila za regres za prehrano in za stroške prevoza na delo,
- da se pod socialdemokratsko vlado lahko samo še dela, slabe in nezansljive plače pa bodo, ko bodo,
- da se pod socialdemokratsko vlado ne plačujejo nadure in ne omogoča predpisani dnevni in tedenski prosti čas za počitek,
- da je pod socialdemokratsko vlado vsestransko izkoriščanje ter zastraševanje in izsiljevanje brezpravne delovne sile prej pravilo, kot izjema,
- da si ljubljanski župan, ki je ljubljenec tranzicijske levice, pod socialdemokratsko vlado s suženjskim delo postavlja trenutno najdražji in nikomur potreben spomenik v Stožicah,
- da socialdemokratska vlada uničuje male in srednje velike podjetnike, ki so pomemben steber slehernega gospodarstva in jih prisiljuje, da gredo na štrik in
- da pod socialdemokratsko vlado na velika vrata vstopa sužnjeposestniški red!
Gospod predsednik države tudi ne opazi, da pod socialdemokratsko vlado pospešeno umira pravna in politična kultura ter da je vse podrejeno interesom vladajoče oligarhije in njenemu neomadeževanemu dobremu imenu, pri čemer so dovoljena vsa sredstva!
Kako dolgo še spoštovani gospod predsednik republike, ki je to le še po imenu?
Vem, da bo spet padalo po meni, zato mi ostane le upanje, da tisti, ki imajo oči, da vidijo, ušesa, da slišijo in glavo, da z njo razmišljajo, vedo, da imam prav!
Pohlep, sovraštvo, nesposobnost in brezumje ne poznajo barve kože, spola in politične pripadnosti. Vse kar je napisano zgoraj deloma drži, vendar je tvoj problem da ne vidiš, slišiš ne razmišljaš z glavo in ne veš, da se je vse to dogajalo tudi prej in da do današnje situacije ni pripeljala samo sedanja vlada, ampak vsi od leta 1991, ki so “dvigovali roke” v parlamentu in njihovi prijatelji pri koritu. Ko se boš znebil barvne slepote, svet morda ne bo lepši, le bolj jasno ga boš videl.
Farko, podpis.
@mefisto: sekret je na wwwsds.si
Mefisto, izgleda, da sploh nisi prebral prispevek, se pravi, deluješ “kdor ni z mano je proti meni”, kar se pa socialdemokratske usmeritve tiče, pa je s tem začel JJ, ko pa je videl, da mu ta ideja ne prinaša političnih točk, pa se ji je odrekel. Pa napiši kar hočeš, stranka JJ-a je bila prva, ki je imela v imenu socialdemokratska -SSDS
Se meni zdi,
da turk zelo trpi,
pobralo ga bo,
če nadaljeval bo tako,
vse bolj sluzast postaja,
da le kontinuiteti ugaja!
intermezzo:
Leila Shahid
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=4882
imaš pravico do mnenja, ampak to je navadna sds propaganda - izkrivljanje dejstev in resnice, to pač znajo delati v sds propropagandni kovačnici.
mene bolj skrbi neposluh državnih institucij na pozive maloh podjetnikov, kot opisuje sever
JEZNI, ko se boš pomiril, vsaj skušaj utemeljiti, kaj in zakaj ne drži, kar sem napisal!
Jaz sem se potrudil za tebe, pomujaj se še ti za mene!
Vilpo naj se obrne na ekonomski faks v LJ, na prof Vahčiča. On je sposoben najti investitorje. Če jih je za pipistrel, pol bo tudi za njih.
Tako mimogrede bi bil Izrael zrel za ermbargo, če se še nihče tega ni domislil.
to je tut res, samo kdo ga bo pa embargiral, če ga še zaradi dogajanj v gazi 2 leti nazaj noben noče vsaj okarat
a nismo mi kao proti vojni :)
itak so pa otroci, ki brskajo za minami cenejši kot pa takšni strojčki :)
Nekaj Vegrada pa je v tej zgodbi. Očitno gre za kredit, ki ga ne morejo vrnit, ker so ga porabili za proizvod, ki ga ne morejo prodat. In rešitev, pri državnem koritu, enako kot Vegrad, .
kolikor poznam zadevo, je razvoj stroja ki stane 400.000 do 600.000 € precej velik zalogaj za malo podjetje, ki mu država pomaga s 50.000 €. Trženje takšnih strojev pa ni enako kot za hladilnike ampak precej drugačno.
Glede razvojnih kapacitet pa velja, da je v znanosti 20×1 še vedno 1 ….. 1x 20 pa je 20.
Zato imamo skoraj 2 x več znanstvenikov in raziskovalcev na prebivalca v inštitutih itd, kot nemčija, dodana vrednost pa da bog pomagaj.
Vlada bi morala “znanosti”, ki je na proračunu, že enkrat povedati, da je vredna samo toliko kot je dodana vrednost v Sloveniji. Vse ostalo so pravljice nesposobnih, sindikalno agresivno organiziranih lenuhov.
Pahor: Ob koncu leta bo Slovenija v boljši kondiciji
http://www.siol.net/gospodarstvo/2010/03/premier_pahor_bo_danes_obiskal_gorenje.aspx
No, enkrat bo že res.
Lahko pa bi Slovenija ustanovila eno veliko deminersko enoto Princesa Diana, v čast veliki mirovnici.
Uspešno podjetje, ki dela najboljše gozdarske traktorje, pa nima denarja, da bi eno samo mašino spravilo v Izrael na testiranje? A samo jaz vidim, da tule nekaj ne štima?
O.
imamo pa zato avion za prevoz ranjenih v glavo za 25 mio evrov!
Letalo ima država. Mene zanima, kako je mogoče, da mora uspešno podjetje, ki dela najboljše gozdarske traktorje, fehtati državo za prevoz ene mašine v Izrael. A mogoče vseeno ni tako zelo uspešno?
O.
Bom načeloma /ne vem, za katero podjetje gre, ne poznam konkretnega produkta) pojasnila, kako poteka testiranje produkta.
Najprej se naredi poskusen produkt, da se vidi, če stvar deluje na nivoju makete ali pomanjšane verzije. za to, da se stvar naredi, mora delati toliko in toliko projektantov, ki jih je treba plačati, potrebno je toliko in toliko materiala in tudi ne ve se točno, kdaj bo stvar izdelana, zato se časovni okviri določajo precej ohlapno (raje več kot manj).
Potem se naredi prototip, ki deluje v rastru domačega okolja in se ta prototip testira. Glede na naravo produkta bi bilo potrebno tukaj tesirati zadevo na terenu in človek bi pričakoval, da bi se zadeva lahko testirala na vadbiščih SV. Ker v nasprotnem primeru je treba plačati najem terena in sanacijo terena pri privatnih osebah (me prav zanima, kdo bo svoj privatni travnik/gozd odstopil za kaj takega?)
Potem je treba tule testirati tudi vso programsko opremo in preveriti, če so pravi algoritmi in kako se oprema ozdove na različne vremenske razmerje. In seveda je fino, če se to testira tudi na različnih podnebjih in terenih.
Testiranje ponavadi poteka v trreh fazah: testiranje protoripa (nulte verzije), popravki, uporabniško testiranje popravki in končno testiranje…
Skratka, preden se lahko sploh začnejo kakšni pogovori o prodaji, gre že ogromno denarja v razvoj. Tega podjetja sama ne morejo financirati. Ozrioma drugače, Velike mednarodne korporacije finanicrajo razvoj same, srednje velika podjetja pa tega ne zmorejo. Bi trajalo predolgo, da to razložim, za tale format zadošča, da srednja velika podjetja tega ne zmorejo sama.
Ravno zato v EU obstaja nekaj načinov za pridobivanje denarja za financiranje razvoja in to je tisto, kar bi morali razložiti ljudje na ministrstvih, pa tega očitno niso, ker ga človeka sploh niso sprejeli.
Jani, tole je dobra tema. Predlagam, da jo novinarsko obdelate. Pa ne v stilu kanalizacijskega novinarstva, ki ima mnenje o zadevi še preden zadevo vidi, temveč na bolj inteligenten način.
Tu vidim dve stvari:
1. Ministrstvi bosta mogli vsekakor pojasniti, kako to, da se je ta pošta tako “izgubila”. Če državljan/predstavnik podjetja želi informacije na ministrstvu, ga mora ministrstvo sprejeti in mu razložiti, če je a) ministrstvo pristojno za take zadeve b) kako lahko sodeluje/pomaga c) sugerira, kaj naj naredi podjetje (izpopolni zadevo, išče financiranje drugje, opozori na razvojne razpise itd itd).
Če v konkretnem primeru dve ministrstvi tega nista zmogli narediti je možno naslednje:
a) so založili pošto
b) so zadevo vnesli v delovodnik, malo razdelili delo in v čez nekaj časa tole pozabili
c) dajejo zadevo na dno predala in si izmišljajo razloge, zakaj ne bi odgovorili
V vsakem primeru morata ministra in njuna kabineta ugotoviti, kaj se dogaja in dati predstavniku podjetja pojasnilo in v čim hitrejšem času tudi organizirati sestanek. To je minimum, ki se pričakuje od ministrstev, ne glede na to, kakšne barve je oblast in kdo vodi kakteri resor.
Še namig podjetnikom: pametno je poslati papirnato verzijo dopisa, pred tem pa dopis skenirati in ga poslati po elektronski pošti neposredno na ministra, državnega sekretarja, vodjo kabineta….to je močna varovalka pred tem, da te sklenslajo.
2. Sama se po slubženi dolžnosti zadnjih deset let moram pogovarjati z ljudmi po ministrstvih in stvar je takale: ministri in državni sekretarji se menjajo, vse ostalo pa več ali manj ostaja enako. Če si človek “zaželi” vstopa v časovni stroj, je najbolje da gre kar v center Ledina (tam je MG) in bo videl iste face v istih ofucanih kostimih na istih stolih in enako nekooperativne in enako nekreativne in enako take za katere ne veš, ali se delajo neumne ali pa v resnici so…..vsa ta leta. Samo parket je bolj obrabljen in zna biti, da če se človek deset let dela neumnega, na koncu to tudi postane. Ti modeli kreirajo vse politike, ne glede na to, kdo je na oblasti. Naredijo všečno politikko katerikoli opcije (ti plati, mi sviramo), samo hudič je, ker nobena od teh politik ni ravno direktno izvedljiva in je treba potem narediti še morje pravilnikov in tam to do točke, ko se vse zalomi in so teksti neusklajeni in potem spet dve leti popravljajo. In potem so spet volitve, dva meseca tekočih poslov starega šefa, pride nov, ta se tri mesece uči, tri mesece dela točko za vlado, potem so spet dopusti…n tako se svet vrti. Zgodb na to temo je ogromno /kar se itak vsi poznamo, in smo “omreženi”, se tudi hitro širijo) in če bi vsak teden na tem portalu omenili samo eno, bi imeli štofa do nadaljenjega. Recimo zgodbe o tem, kako podjetja dobijo nepovratna sredstva kakih deset mesecev po tem, ko bi jih morala (vmes se pa mučijo z likvidnostjo), ker imamo obupen sistem kontrole in poročanja (ki so se ga izmisilie točno te ofucane face z ministrstev). Pa zgodbe o tem, kako je kak podjetnik celo prišel v kakšno ministrsko sobo, kjer so ga najprej pustili čakati, potem je podsekretar zamujal, potem je bilo deset minut časa in so se vse zmenili in človeka nikoli več poklicali. Ali pa je državni podsekretar (to je način, da se človek zaščiti pred kadrovskimi menjavami ob volitvah, sem kadrovska roka ne seže) v desetih minutah demonstriral toliko nepoznavanja obligacij, korporativnega prava, financ….da je bilo bolje, da je šel človek kar domov.
To so teme in to je tisto, kar v resnici vozlja to državo (to je omenil tudi Lukšič v intervjuju za SP).
Zelo dober komentar, Bralka!
Luštne reči napišeš, Bralka, vseeno bi pa nekoliko korigiral tole: “…pred tem pa dopis skenirati in ga poslati po elektronski pošti ….”
Po moje itak vsi najprej pripravijo elektronsko verzijo in pametno jo je direktno narediti to v pdf obliki. Potem pa seveda elektronsko verzijo poslati po elektronski pošti.
Sever…pohvalno.
Lahko Vam zagotovim s svojimi referencami, ki so prikazane v prilogi, da bi lahko osemkolesnike kot jih sedaj kupujemo pri PATRIJI razvili sami in sicer v 2 letih z ekipo 5 ljudi in sodelovanjem nekaj specialistov iz fakultet.
Gre za romantika ali prevaranta začetnika?
Zares ZELO uspešno podjetje….da nima niti kaj pokazati…..
Konec koncev konec nima kaj pokazati razen živčnih končičev.
Od kdaj pa je naloga države, privatniku rihtat biznis?
Lahko gre pa do Chaveza po biznis, Türk je tam lepo zapisan :)
Končno nekaj, saj se Janiju zapisalo je to,
kar vsi normalni slovenčki že dolgo vemo,
le zakaj z domačimi trudilo bi se politično telo,
ko pa doma mnogo težje vkalkulirati je provizijo!