Vest

SDS je izbrala tekmico Jankoviću. Zofija Mazej Kukovič je ime, ki naj bi spremenilo razmerja v slovenskem glavnem mestu. Kakšne so njene možnosti? Zdi se, da ne pretirano obetavne, a do volitev je še nekaj časa. SDS ima gotovo pripravljeno strategijo promocije in Jankovića morda čaka še kakšno neprijetno presenečenje.

Fokus lokalnih volitev bo v vsaki občini vezan predvsem na njene probleme. A že zdaj je povsem očitno, da je na državni ravni daleč največ pozornosti namenjeno Jankoviću. Je Ljubljana res tako pomembna? Po eni strani je njena velikost nesporna. Po drugi pa gre vendarle predvsem za Jankovića. Njegov politični potencial narašča premo sorazmerno s količino problemov, s katerimi je obdan. In celo afere se od njega odbijajo z neverjetno lahkoto. Odpornost, ki je bila pred leti značilna za Janeza Janšo, je občasno prav presenetljiva. Denimo ob spreminjanju namembnosti zemljišč in domnevni vpletenosti njegove družine, je vse skupaj izzvenelo, še preden se je dobro začelo.

Janković, kot vsak prvorazredni politik, polarizira. Njegovi nasprotniki so zagrizeni in prav tako njegovi zagovorniki. Prvi mu težko priznajo karkoli pozitivnega, drugi težko sprejmejo že dvom v njegove skorajda nadčloveške sposobnosti. Stožice so najlepši primer tega neracionalnega pogleda, ki je prisoten na obeh straneh. Čeprav je res, da je v medijih zastopan predvsem tisti, ki težko vidi v tem projektu kar koli dobrega. Ampak ljudje očitno razmišljajo po svoje in imajo več spomina. Če so si štadiona želeli pred leti, jih ta želja enostavno ni minila. In vendar se večina zaveda tudi nevarnosti, ki jih lahko prinaša prevelika razsipnost, pa tudi očitki o izkoriščanih delavcih so več kot neprijetni. Kljub temu, da je ta slovenski problem precej bolj izrazito prisoten na drugih gradbiščih.

Janković je več kot le ljubljanski župan, je motnja v slovenskem političnem prostoru, ki je vedno bolj izrazito dvostrankarski. Prav vse ankete že nekaj časa na prvi dve mesti postavljajo SDS in SD. SDS ima ob tem standardno opazno, čeprav ne dramatično, prednost, ki pa nedvoumno določa, kdo je prvi in kdo bi v primeru, da se sedanja razmerja ohranijo, sestavljal prihodnjo slovensko vlado. Druga, dolgoročno še pomembnejša značilnost meritev razpoloženja javnosti do političnih strank, je velik naskok prvih dveh pred vsemi ostalimi, ki se drenjajo tam okoli petih odstotkov, kar jim predvsem zagotavlja možnost borbe za vstop v državni zbor. Lahko Janković to spremeni? To se sprašujejo na vseh straneh in praktično vsi tovrstno možnost razumejo kot grožnjo.

Jasno je namreč, da bi Jankovića, v primeru njegovega angažmaja na državni ravni, lahko kvečjemu podprli, oziroma se mu priključili, ali mu nasprotovali. Še najbolj vseeno je malim strankam desnice. Za Jankoviću sorodne male stranke je njegov vzpon lahko neprijeten, saj so v položaju, v katerem ni veliko prostora za izgubljanje podpore, ki bi se selila k večjemu in močnejšemu. Za SD prav tako, saj lahko ogrozi njen primat na levi sredini. In seveda za SDS, ki jo predvsem skrbi prevzem oblasti v naslednjem mandatu. A najprej so na vrsti lokalne volitve na katerih se bo pokazalo, kako močan je Janković v resnici in kako uspešni so bili njegovi nasprotniki, ki na sporne poteze župana opozarjajo tako rekoč od začetka njegovega mandata.

Spopad med Mazej Kukovičevo in Jankovićem bo vendarle zanimiv. SDS je izbrala menedžerko, ki je bila v Janševi vladi priljubljena ministrica. Vprašanje je seveda, kaj lahko Ljubljani ponudi. Na prvem mestu je menda sanacija mestnih financ. Vendar je vprašanje, ali Ljubljančani res razumejo, da so te potrebne sanacije. Druga je ponudba Jankovića s človeškim obrazom? V svoj program je Kukovičeva med drugim zapisala drugačno kulturo vodenja mesta. V tem pristopu gotovo ne bo osamljena. Kar je lahko celo prednost. A kljub temu se zdi tudi to premalo, posebej ker SDS v Ljubljani nima ravno najširše volilne baze. In ker so volitve običajno predvsem odločanje o tem, kaj so in kaj niso v preteklem mandatu naredili tisti na oblasti.

V SDS, so pred dvema letoma ugotavljali, da je desnica parlamentarne volitve izgubila prav v Ljubljani. Tudi zato bi bil za Kukovičevo po realističnih napovedih velikanski uspeh že, če bi o županu oziroma županji v Ljubljani odločal drugi krog. A morda bomo v zadnjem mesecu pred volitvami vendarle izvedeli še kaj, česar ne vemo.

Jani Sever