Vest

Saša je rekel/-la:

Ojoj, ti ljudje še kar naprej živi v nekem svojem svetu. Najbolj posrečena je tista, kako zelo je ta Bosanec prepričan o tem, da so pravzaprav Bosanci s svojo sposobnostjo gradili Slovenijo :)

pijano je rekel/-la:

Dovolj je NADMUDRIVANJA

jani je rekel/-la:

napako v čem,drago?da nismo februarja 92 vseh neurejenim statusom lepo izgnali(kot je to v vseh pravnih državah)
in vi pametrnjakoviči,se sploh ne vprašate kako bi kakršnakoli odškodnina bila svinjsko krivična do vseh tistih ki so si status uredili…

markopigac je rekel/-la:

Saša - nekdaj Bosanci, danes Slovaki, Bolgari, Romuni in Albanci.

O izbrisu pa -> http://markopigac.blog.siol.net/2007/02/28/ko-slovenec-ni-slovenec-izbrisanci-in-storije-okoli-njih/

1tastar je rekel/-la:

@http://markopigac.blog.siol.net/

Malo razlike pa je. Danes imajo Slovaki, Romuni, Albanci pa še kdo potni list, izbrisani pa slovenskega niso marali in se še danes sklicujejo na ЛИЧНУ КАРТУ.

markopigac je rekel/-la:

1tastar - ce je letelo name, ti podajam razlago:

Moj bratranec je bil izbrisan. Star vsega 5 let. Nikoli do takrat ni sel ven iz rodnega kraja, kaj sele drzave. Se dobro, da smo to napako hitro “spoznali”, saj bi lahko bilo drugace.
Za druge primere pa ne morem sklepati niti podajati mnenja o njihovih (kvazi) spekulacijah. Jasno je, da na teritoriju neke drzave ne zivijo zgolj DRZAVLJANI temvec se kdo drug, ki ima svoje pravice (preberi si URS). Niti nisem pristojen (se manj pa ti), da utemeljujes svoje spekulacije glede njihovih razmisljanj leta 91. Pravo nima pravice posegati v “razmisljanja”, lahko le v dejanja. In ja, dragi 1tastar - nestrpnost in prirejanje sta kazniva dejanja, ki te lahko pahneta za zapahe.

Farad je rekel/-la:

Problematika z ˝izbrisanimi˝ sega v delikatno obdobje nastajanja nove države, kjer ni dopuščeno veliko manevrskega prostora za špekuliranje, taktiziranje, izbiranje zdaj te zdaj one strani. Nekateri so pač čakali, kaj se bo zgodilo, niso verjeli v nastanek nove države oz. niso hoteli postati državljani neke Slovenije, nekaterim se je preprosto frčkalo. Da 5-letni otrok ni postal državljan Slovenije, so krivi predvsem njegovi starši, ki bi mu z malo truda in odgovornosti lahko bili uredeli status, tako pa niso naredili ničesar. Zagovarjam striktno obravnavo vsakega posameznika posebej, naj se ugotovi, komu se je resnično zgodila krivica in kdo preprosto ni hotel stopiti na vlak. Slednjih je zagotovo velika večina. Slovenija si nikakor ne sme dovoliti postati žrtev izsiljevanj različnih skupin (od ˝izbrisanih˝ do raznih varčevalcev), ki v njej vidijo zgolj kravo molznico.

Farad je rekel/-la:

Kot prvo, ni prišlo do izbrisa, temveč do prestavitve iz ene evidence v drugo. Zakaj starši niso uredili statusa državljana? Kaj jih je oviralo pri tem? Če nisi državljan neke države, ti ne pripadajo vse pravice, četudi živiš tam stalno.

Drago je rekel/-la:

Kako morate pisati take bedarije (markopigac,1tastar,farad). Pa kaj govorite o DRŽAVLJANSTVU? Sploh ni problem v tem, temveč v stalnem bivanju. Ti ljudje so bili stalno prijavljeni v Sloveniji in naša država jih je izbrisala iz stalnega bivanja, čeprav so živeli tukaj. Državljanstvo nima nobene zveze, ga pač niso vzeli in je popolnoma prav, da ga zdaj težko dobijo. Da so jih zbrisali iz evidence stalnega bivanja, ljudje niso bili niti obveščeni! So bili pač tujci v drugi državi in do stalnega bivanja imajo pravico tako, kot imamo mi pravico po določenih letih dobiti stalno bivanje npr. v Nemčiji. Za 4000 teh ljudi so bile leta 2003/04 izdane naknadne odločbe o stalnem bivanju, ker preverjeno niso nikoli zapustili državo Slovenijo. Pa še izdajanje teh odločb smo prekinili z referendumom. Problem je v nerazumevanju, zamenjevanju statusa državljanstva in statusa stalnega bivanja.

jakob je rekel/-la:

Bumbarji!!!

jani je rekel/-la:

Drago,kolk si ti mlad?če si približno mojih let se boš spomnil da je nekoč PTT od svojih naročnikov zahtavala ,pazi,zahtevala iskrine telefone…da tuji pokurijo več impulzpov pa take pravljice.
In jaz sem se temu čudil, zakaj…pa je nek prebegli romunski šef securitate napisal knjigo rdeči horizonti in razjasnila se mi je tema na podstrešju:)Zakaj,preberi sam..
Praviš da loh nas učiš ekonomijo in kulturo,prav,ampak o štromu te bom pa jaz učil…če ima naprava vir energije in mikrofon(pustimo ostalo) je lahko prisluškovalna naprava in sploh ni treba direktno v njo govort(od kje ti ta pogruntavščina?????)
Kar se pa tiče izbrisanih,hja…delal sem v tovarni z veliko ljudmi ki so bili iz juga…velika večina je vzela državljanstvo,nekaj pa si jih je uredilo status(že firma je to zahtevala),se pravi,odšli so na občinski urad in stvari zrihtali.DA pa niso bili obveščeni je pa še ena velika laž,sori…in iz tega lahko potegnemo zanimiv podatek…teh 18000 izbrisanih iz evidence stalnega bivališča je bilo v bistvu brazposlenih ali v JLA,saj bi jih drugače v firmi prisilili da to uredijo.
in še 1x..vsakršna odškodnina tem gumpocom(saj se samo zato gre) bi bila neznanska krivica za vse ki so si status uredili..

Aarhus je rekel/-la:

# Legendaris pravi:
22. september, 2007 ob 15:04

“Mi smo sposobni ljudi..”

Očitno ne tako sposobni, da bi se naučili govoriti v jeziku države, katere državljani so hoteli biti!
_______________________________________________________________________________

Primitivec si!
Slovenec sem, živim na Danskem in ti lahko povem, da se je Evropa gradila na osnovi mešanja kultur in nihče ni vreden več oz manj. Ta tvoja kvazi Nazi politika - torej naj bi po tvojem jaz naj ne živel tukaj
ker ne znam 100% avtohtono danščino, ker govorim s “slovanskim” dialektom? Danci bi me lahko po tvojem diskriminirali imeli za manj vrednega - ker sem slovan. Tukaj je veliko Poljakov oz ljudi od vsepovsod, a vsak ima zasluge za tako dobro stoječo Dansko in Danci sami trdijo da so jim priseljenci pomagali zgraditi lepšo in boljšo Dansko in so ponosni na to da lahko tkao lepo živijo in pravtako uživajo te sadove z ljudmi, ki so se priselili. Nihče me ne diskriminira tukaj in me nihče ne ponižuje ker na znam kdaj “točn’ po Dansk kei rečt” - ampak mi pomagajao da se naučim in so veseli ker se trudim znati Dansko in ker se trudim spoznati njihovo kulturo.
To tvoje stališče je še bolj zaostalo kot Balkan, ki ga omenjaš. Lahko se preseliš v jamo in tam preživiš ostanek življenja, ker tam spada tako “razgledan Slovenec”.
Sramota.

slobo je rekel/-la:

Politically, Slovenia was the most liberal republic within Yugoslavia. Throughout the 1980s there was pressure from Slovenia for greater political freedom and pluralism in the federation.

This reputation was tarnished after independence when thousands of nationals of other former Yugoslav republics were removed from population records and lost residency rights.

BBC

Drago je rekel/-la:

@Jani: kar se tiče telefonije, prisluškovanja ipd, se ne pogovarjam več s tabo o tem.Ostaniva pri svojem,ok? Kdaj sem napisal, da vas lahko učim ekonomije in kulture? Popolnoma obratno sem napisal, da se jaz lahko še marsikaj naučim v ekonomiji, kulturi in še kaj. Ne boš pa me prepričal na področju, ki ga poznam. Vidiš, kako si površen. Pazi pri štromu, o katerem me učiš, da te ne bo streslo.Jaz tudi štroma ne poznam!
Glede izbrisanih, posledično o zakonih, me pa ne boš učil. Praviš, da je fabrika zahtevala ureditev statusa. Lahko, vendar statusa državljanstva, ne pa statusa stalnega bivanja. Kdor ni hotel vzeti državljanstvo, mu ni bilo potrebno nič urejati. Za stalno je bil že prijavljen, z novo državo pa je postal tujec, tako kot je bil npr. Francoz, če ste ga imeli. In ko jih je država februarja 92 izbrisala, jih ni o tem niti obvestila. Verjemi, da je to res! Mislim pa, da si tako razgledan, da veš, da je za tak ukrep potrebna odločba. Zakaj misliš, da so bili vsi v JLA ali nezaposleni? Saj so normalno lahko naprej delali, samo da so bili tujci.

1tastar: ta tvoja, da izbrisani niso marali slovenskega potnega lista, je pa res bosa. Saj so bili izbrisani tujci in slovenskega potnega lista niso mogli dobiti, ker pač niso imeli državljanstva. Samo potni list za tujce in begunce je obstajal, pa še tega so lahko dobili pod posebnimi pogoji in na vlogo.
Kaj bi rad dokazal s svojimi neumnostmi?

ervinator je rekel/-la:

Je smiselno domnevati, da je “uporabnik 007″ glasoval proti osamosvojitvi Slovenije?

Drago je rekel/-la:

@Jani: člen 32. slovenske ustave:
Vsakdo ima pravico, da se prosto giblje in si izbira prebivališče, da zapusti državo in se vanjo kadarkoli vrne itd…
@ervinator: za osamosvojitev je glasovalo mislim da 88 % (jaz sem bil seveda med njimi), proti izbrisanim pa je glasovalo 94,6 %. To ti vse pove o najinem narodu, o nas in predvsemo tistih, ki nas prepričujejo…

jani je rekel/-la:

drago,in kje je tu stalno bivališče ki naj ga garantira država?ne verjameš,ane,da se tudi dandanšnji izbrisuje….hahahahaaaaaaaaaaa

jani je rekel/-la:

drago,enostvano ne drži!a si pismen al ne?jaz osebno sem v letu 2004 pisal predloge za izbris iz registra stalnega prebivalstva,pa pustimo zakaj…in ne bom več takim pamertnjakovičom kot si ti copy/paste iz zakona..sem že prevečkrat,rezultat je bil pa politi cucki!

jani je rekel/-la:

a je teb zmankal špage,drago?kdo pa pravi da so dotični živel na naslovu,sploh ker se je pošta vračala???????in ne boš verjel,te zadeve je tako takrat kot sedaj urejal zakon…