Vest

Klobučar je rekel/-la:

Neki ne štima s fajlom.

kvikl cvikl je rekel/-la:

zakaj nima na prsih pripete Spomenice 2009?

medek je rekel/-la:

Nč ne dela, a se je JJ spet dol usedu :)

medek je rekel/-la:

Ja zj pa čudežno dela :)

asd je rekel/-la:

pravi da janša teži k avtoritarnosti in totalitarnosti. pa naj enkrat lepo razloži ZAKAJ tako misli? pizda mi gre to na kurac. mi ji bomo pa verjeli, kot da je ne vem kaj. argumetiraj, tako kot to počne janša. se ima še veliko od njega za naučiti.

janša v resnici razmišlja zelo logično, zato je zelo prepričan v svoje miselne zaključke. ona ta njegova močna prepričanje zamenjuje za avtoritarnost. pa najbrž ji enostavno ni simpatičen, potem pa svoje zaključke o njem prilagodi temu občutku.

primer njene nelogičnosti: povojne poboje obsoja, imenovanje ulice po titu pa je niti ne moti. umor jo moti, obsojanje morilca pa je ne zanima (kar je želel sds z odstranitvijo titovih kipov). nelogični ljudje mi gredo na živce. fak off

JBTPTKŠNKZDRVJ je rekel/-la:

Bravo, Denis - natanko tako : politika je kurba ! :-)

JBTPTKŠNKZDRVJ je rekel/-la:

… t.im. sodstvo v RS _ _ _ _ _ _

(t.im.) sodniki (Mozetiči, Robniki_ _ _, ipd.) da se nič ne upajo ?????????

“NAPAKA” !

upajo si krivosoditi, lagati, goljufati, in uzurpirati svoja pravosodna pooblastila v Republiki Sloveniji ! _ _ _ _ _ _

W kriminalci !

W Država od kurca !

Matej je rekel/-la:

Po moje ni naklučje, da se je Spomenko aktiviralo! :)

cvek je rekel/-la:

Gospo Hribar -Diklić so v rani mladosti vzgajale in redile kaluđerice ali redovnice po naše. Škoda , da ji je od vzgoje tej plemenitih redovnic tako malo ostalo ! MISLIM, DA TUDI DESET BOŽJIH ZAPOVEDI NE POZNA VEČ.
Je zelo servilna in tolerantna do svojih /kučanovih /, nepopustljivain krivična, do Janše in opozicije ! Sicer pa zelo alergična na dejstvo, da bi kdo imel kaj več zaslug pri osamosvojitvi kot HRIBARJI, KUČAN ipd…

nejc je rekel/-la:

@begun “Pa ki se taki kmetavzi najdejo”.
Taki osebki se po Adornu obnavljajo skozi primarno socializacijo.
avtoritarni starši vzgajajo avtoritarne otroke - stroga disciplina, kjer se neposlušnost kaznuje z odtegovanjem ljubezni. otrok se boji svojih staršev, obenem je odvisen od njih. na zavestni ravni jih spoštuje, nezavedno jih sovraži. ta čustva kasneje prenese na odnos do drugih avtoritet in simbolov moči ter na odnos do svojih referenčnih skupin.

Ampak OK, pustimo Adorna, lej kaj je napisal @asd “janša v resnici razmišlja zelo logično, zato je zelo prepričan v svoje miselne zaključke…” Razmišljanje v absolutih pač ni enako kot logično razmišljanje, gre za prirejenje dejstev tako, da lahko razmišljaš črnobelo. Take osebke se da zmanipulirati, ajde banalizirajmo, to maš poenostavljeno v Vojni zvezd, ko Anakin Skywalker, heroj, postane antiheroj.
lej ta dialog :
plus link, za sprostitev :-)

http://www.youtube.com/watch?v=dRFUoqA_vm0

ANAKIN: You’re with him. You’ve betrayed me! You brought him here to kill me!

PADME: NO! Anakin. I swear … I …

ANAKIN reaches out, and PADME grabs her throat as she starts to choke.

OBI-WAN: Let her go, Anakin.

ANAKIN: What have you and she been up to?

OBI-WAN: Let her go!

ANAKIN releases his grip on the unconscious PADME and she crumples to the ground.

ANAKIN: You turned her against me.

OBI-WAN: You have done that yourself.

ANAKIN: You will not take her from me.

ANAKIN throws off his cloak.

OBI-WAN: Your anger and your lust for power have already done that.

OBI-WAN flings off his cloak.

OBI-WAN: (continuing) You have allowed this Dark Lord to twist your mind until now . . . until now you have become the very thing you swore to destroy.

They circle each other until OBI-WAN is near PADME. He places his hand on her.

ANAKIN: Don’t lecture me, Obi-Wan. I see through the lies of the Jedi. I do not fear the dark side as you do. I have brought peace, justice, freedom, and security to my new Empire.

OBI-WAN: Your new Empire?

ANAKIN: Don’t make me kill you.

OBI-WAN: Anakin, my allegiance is to the Republic … to democracy.

ANAKIN: If you’re not with me, you’re my enemy.

OBI-WAN: Only a Sith Lord deals in absolutes. I will do what I must.

asd je rekel/-la:

spomenka je zame še ena oseba, ki dobro igra za butaste množice: tako kot pahor, kučan, svetlana makarović, kresal,…. njihov način je takle: takole je in morate mi verjeti, ker jaz sem avtoriteta, le poglejte me kako prefinjeno govorim. ampak ko vsebinsko razrežeš vsebino njihovega govorjenja ne ostane nič razen igranja za butaste tito-nostalgične množice, katerim resno manjka logična presoja.

dober primer takega butastega brezvsebinskega govorjenja je tudi “nejc” malo postov nad menoj.
ps. dobro si zadel, da so moji starši avtoritarni. bravo :-)

medek je rekel/-la:

http://www.youtube.com/watch?v=elY8ddMdaWk&feature=PlayList&p=95789A30E7D20BF7&index=0&playnext=1

Tam vojna “povojnih pobojev še kar traja” in tisti ljudlje niso imeli veze z njimi, samo krivi so, da so še živi.

popkatepetl je rekel/-la:

D. Sarkič, ja prosim kakšno pa je to izrazoslovje: cerkvenjaki!!??
Kdo pa so to?

Ali ni že čas, da se tudi Vaše dialogiziranje dvigne na nivo, katerega zahtevajo kulturni standardi v civilizirani Evropi, ki je zrasla na krščanskih temeljih in iz krščanskih korenin.

CHRISTUS VINCIT, CHRISTUS REGNAT, CHRISTUS IMPERAT

medek je rekel/-la:

http://home.amis.net/ivanusaa/rono/glavni_junaki.html

;)

Aja je rekel/-la:

Kako to, da je nisi vprašal, kdaj bo pokazala dokaze o Janševem trgovanju z orožjem,
ne morem verjet, da je nisi tega vprašal,

HHH je rekel/-la:

A taki nas hočejo učiti o spravi? Zato pa smo tam kjer smo: komunajzarji nam še kar pijejo kri, nas pa obsojajo z belogardisti. Jebi ga, zgleda, da smo res vsi roke v kri pomočli. Pa še sreča, da nas je še toliko živih. Skoraj toliko kot nosilcev partizanske spomenice …

nik je rekel/-la:

http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zgodbe/1042275293

kaktus je rekel/-la:

NEJC@ TUDI SLOVENSKIM KRŠČANSKIM DEMEMOKRATOM, SO ŠKODILI NAJBOLJ TISTI, KI SO SE BOGU ODREKLI V LEMENATU ! Tudi g Bučarja so vzgajali in hranili v lj. marijanišču, pa je te plemenite redovnice po vojni pomagal izganjati iz njihovih ustanov !

Nogavička je rekel/-la:

Kaktus in njegova druščina so najboljši argument zakaj je ločitev vere in države, ne samo smiselna, ampak nujna civilizacijska norma.

uničevalec rdečuhov je rekel/-la:

Uvella in od sovraštva psihofizično popolnoma uničena KSANTIPA IN priviligirana upokojenka z nadpovprečno pokojnino 2100 eurov ser tuzemeljsko bliža svojemu bridkemu koncu.Slava ji.

JBTPTKŠNKZDRVJ je rekel/-la:

Turek, natanko tako : resnici nista samo dve - resnice so (najmanj !!) 3 ! _ _ _

Resnica jepba Prasica ! _ _ _ _ _ _

zato seppa tudi Turek včasih ( oziroma zadnje čase še bolj >>>pogosto ) spreneveda ! ;-))

hej, kalin(ka)-kalin(ka) maJJa.preSS- stare dame spotikk, ups, pardon, gambit ! _ _ _ ;-)))

http://www.youtube.com/watch?v=NQhGCjR0Kso&feature=rec-HM-r2

aaaooo je rekel/-la:

Imam nekaj pripomb na oddajo Denis pokora in ker upam da jo lahko še izboljšate jih bom predstavil. Oddaja je super, vendar v glavnem po zaslugi odličnih gostov (no malo tudi po zaslugi Denisove sproščenosti, ki sprosti tudi gosta).

Najbolj me motijo vprašanja, ker so predolga, ampak ne vsebinsko, problem je, ker jih (Denis) podaljšaš z nepotrebnim pojasnjevanjem in naštevanjem, kot da gost oz. gledalec ne bi razumel že v prvo. Pri tem se hitro znajdeš na tankem ledu z iskanjem pravih besed in izrazov (se pravi se ti zatakne in začneš “aaa..”-ti), in to samo še podaljša že tako prenabuhla in okrancljana vprašanja. (Res pa je, da potem vsaj ne prekinjaš gosta sredi odgovora.) V intervjuju daj prostor gostu, sebe čim bolj v ozadje, se pravi večino časa naj govori gost, ti daješ le iztočnice.
Prav tako zmotijo tvoji “ahaji” oz. “ahmji” medtem ko gost odgovarja. Saj vem, da to vsi počnemo v normalnem pogovoru, vendar je pa zelo netelevizično. Poskusi to nadomestiti s kimanjem, če že moraš gostu pritrjevati oz. potrjevati da poslušaš in da te zanima. Sicer se skozi oddaje vidi napredek kar se izražanja tiče, tako da se očitno kar trudiš okrog tega, vendar me še zmeraj kdaj zmoti polvikanje, in pa tudi “morebiti” lahko kdaj zamenjaš za “morda” in pa “malce” za “malo”.

Glede šumenja pa tole (vem da si se zgoraj že opravičil za šumenje, ampak vseeno):
Glavni problem za šumenje je tvoje obupno in konstantno presedanje, kot da te kam tišči. Ali si pa zrihtaj udobnejši stol, če je v tem problem. To presedanje tudi odvrača pozornost gledalca in ne pusti profesionalnega vtisa.

Praviš, da boš od zdaj vedno imel suknjič. Tudi ko imaš suknjič ti uspe šumeti, problem bo verjetno v lokaciji mikrofona. Recimo če bi dal mikrofon na ovratnik, bi bilo možnosti za kontakt z mikrofonom manj. Gostje npr. ne šumijo, samo tebi to uspeva.

Najbolj me je pa zmotilo to, da bi lahko večino šuma v postprodukciji odstranili, saj je do večine šumenja prišlo takrat, ko sploh nisi govoril, ampak ko si se ti presedal, Hribarjeva pa je odgovarjala. Zakaj enostavno v montaži niste ali izključili posnetka tvojega mikrofona, ko ne govoriš, ali ga takrat nadomestili s tišino oz. zvokom ozadja?
Če ste uspeli zmontirati sliko, bi pa menda zmogli tudi dva zvočna posnetka, saj je to tudi del video montaže.

To je bilo mišljeno kot konstruktivna kritika, zato tudi upam, da boste kaj storili na tem področju.

lp

Gledalec je rekel/-la:

Super oddaja. Vsec mi je Denisova sproscenost. Vendar imam samo eno pripombo glede na gostjo, katero si imel tokrat. Zakaj se tako rado povdarja, da je intelektualka, razgledana in sploh in joh nadzemeljska zenska. Od take pameti, ne bi pricakoval tako plitkih odgovorov. Da ne recem, da na momente odgovorja zmedeno, nesigurna v to kar zeli povedati. Ni me prepricala. Za toliko kilometrine, kot jo ima ta zenska za sabo, sem pricakoval vec.

paternoster je rekel/-la:

Ostat hoče v….Za to pa ni škoda ne laži in ne časti. Od rdeče mize vedno takim kaj pade.pa če pri tem umaže tudi največje dejanje,pri katerem ji je bilo dano sodelovati-osamosvojitev. Žal se je izkazalo,da je le eno od kukavičjih jajc v Demosovi košari,ki jih je podtaknil Kučan in njegovi.Kljub temu,da so nalogo usoešno opravili pa ona še vedno strelja z vsemi topovi po vsem na desni strani.Pojdite že tja kamor spadate,na gnojišče zgodovine

Ajda je rekel/-la:

Uživala sem ob gledanju in poslušanju gospe dr. Hribar in veseli me, da imamo v Sloveniji nekaj modrih starejših ljudi, ki so nam mlajšim za zgled. Upam, da bo še mnogo, mnogo časa v javnosti objavljala svoja razmišljanja. Čeprav se z nekaterimi niti ne strinjam povsem. Na primer ne strinjam se z mnenjem, da je treba povojne poboje izenačiti z okupatorjevimi poboji. Povojni poboji so bili izvršeni nad izdajalci slovenskega naroda, ki so svoje brate in sestre zločinsko izdali in kruto morili, še huje kot okupatorji. Imeli so možnost postaviti se na stran narodnoosvobodilne vojske, pa so bili usrane klerikalne riti. Zato so si poboje zaslužili. Že samo tovrstno dejanje, izdajalstvo, je vredno obsodbe in nobenega pomilovanja.
Tako je treba vzgajati mlajše rodove, za vsak slučaj…(zgodovina se baje ponavlja).

Kar se pa Denisa tiče, mislim, da si bil s svojim videzom in vedenjem nespoštljiv do gostje in do nas gledalcev/gledalk, kajti tiste tvoje opanke, kavbojke in karirasta srajca, pa noge ena čez drugo in neko mahanje, prosim te lepo, to ne sodi v TV oddajo ampak na nogometno tekmo. Poglej, kako lepo se je Spomenka oblekla, kostim, se pravi spoštuje tiste, ki jo gledajo in poslušajo. To si zapomni, Denis in se nikar ne preseravaj!

medek je rekel/-la:

http://www.mladina.si/dnevnik/27-06-2009-slovenski_watergate_/

anisa je rekel/-la:

zdravo,
odaja je dobra in zanimiva zaradi, gostov,
kreator vzdušja je voditelj, ki bi moral spremeniti po prepričanju drugih-medijsko nastopanje,kar je narobe, teh imamo že dovolj drugje…
sarkič bodi to kar si..
raje nabavite udobnejše stole ali fotelje, vprašajte kake aranžerje ali umetnike, če bi se želeli igrati in spremeniti sceno v studiju, ali pa primite za likalnik in zlikajte zavese..

scena bi se po mojem prepričanju lahko spremenila, če pa uporabljaš samo mp3 tehniko to ni prioriteta..

kar se tiče kritik na odaje denis pokora, so zelo malo kje utemeljene,
rtv slo z dokaj visokimi proračunskimi sredstvi ni sposobna ustvariti podobne odaje.
odaji želim, še veliko let obstoja..
.sprememba pa je edina stalnica –

MEFISTO je rekel/-la:

AJDA, ti je odlego po tako sofisticirani izjavi.

VOJKO je rekel/-la:

ODGOVOR slovenskega povprečneža »veliki »SPOMENKI

» Spoštovana« Spomenka ni v stanju niti velikega kiksa malega politika Golobiča,komentirati brez JJ. Že na začetku kaže veliko obsedenost z JJ.

Kje je vzrok je nagradno vprašanje?

Bila je vedno in sploh v onih usodnih dneh bliže JJ ,kot marsikdo in če bi imela trohico prav in trohico resničnih obremenitev zoper JJ, bi morala že zdavnaj narediti enostavno kazensko ovadbo. Pa še poslanka je bila.Kot Moge 18 let preiskuje nič ne dokaže,ko bi lahko,pa še po TV naprej blati JJ.Neverjertno.
Popolnoma nespodobno pa je od nje,da še naprej stresa neresnice 18 let nedokazane trditve , ki jih prinese na dan vedno, kadar mora ubraniti kak moralni spodrsljaj svoje politične provinjence.

Visoka umetnica slovenske morale je našla v priznanju laži Golobiča , neko moralno dejanje .To » moralno« dejanje je torej svetništvo napram zlodejtvu JJ.

Pa če rečemo, da so njene predpostavke resnične. Kakšna razlika pa je prodati orožje na svoj račun ali pa klientelizem z nekaj miljoni na svojem računu pa še ob tem laganje in zavajanje javnosti.

Golobiča smo dobili , JJ pa še ne, čeprav ga vsa nomeklatura s Spomenko vred lovi že celih 18 let. Krasno in hudo logično za vrhunsko sociologinjo. Po njej bi se moral JJ kar sam ovaditi in priznati resnico ali laž , karsigabodi le da že enkrat za vselej zadovolji svoje nomeklaturne nasprotnike.

Kaj ne vidi gospa, da je njena trditev o nevarnosti JJ malo iz trte in v življenju v zadnjih 18 letih ni potrjena, saj je JJ namesto državnega udara in ostalih zlodel ustvaril le močno demokratično stranko, ki je danes pravzaprav in na žalost edina resna obramba postkomunistični nomeklaturi katere sluga je tudi cenjena gospa. Vodil je celo Evropo, pa ni postal samodržec.Lepo je zopet v poslanski klopi in nič drugega.

Pravzaprav je bila gospa veliko kukavičje jajce že na Pučnikovih prsih,danes pa še kar nadaljuje svoje ideološko poslanstvo.

Pa gremo nazaj k orožjo in sporu gospe , ki pravi , da ni ta spor nekaj osebnega pač pa zahteva državljanke. Kje je moja državljanska enakopravnost z gospo S.,da nisem v 18 letih mogel objaviti niti enega pisma bralcev , ki se nikakor ni strinjal z njo.Tako smo bili in smo enakopravni državljani Slovenije napram raznim gospem.

Hribarjem torej lahko cele strani časopisov kadar koli, ostali …??? Slovenija je tudi naša.

Perverzno po g.Spomenki je torej da je JJ bil član vlade, da je preprodajal orožje in seveda , mimogrede je tudi organiziral vojsko in z njo vojno tudi dobil. To je njegova perverznost.

Njegova velika dela in fantaastična organizacija je perverzna? Seveda za g.,Spomenko. Saj je onemogočil njeno Jugoslavijo.

Perverzno od Spomenke pa je , da kot poslanka in sopotnica v tistem času, ni povprašala Carino, ki je čuvala meje, obmejno Policijo, Varnostno obveščevalno službo pa še koga. Polno je bilo ljudi , ki so čuvali mejo in notranjost, da nismo mogli švercat niti kave. JJ pa je oziroma naj bi vozil tovore orožja in preprodajal kot da je Slovenija bila njegova.

Genij nad geniji bi res bil , če bi mu to uspelo po 45 letih diktatorsko urejene države z vsemi kontrolnimi in nadzorovalnimi mehanizmi. Te pa je imel v roki Spomenkin prijatelj g.bivši partijski sekretar.45 letna moč se v nekaj mesecih kvazi demokracije res ne more niti zamajati.

G.Spomenka bi kot sociologinja pa res morala poznati posledice dolgotranjega delovanja nekega družbenega sistema.

Gospo Spomenko najbolj skrbi denar, ki naj bi ga imel JJ. Če ima preveč denarja, kdor koli drug v tej Sloveniji, nje ne zanima. Nje ne zanima Zidar,Šrot ,Bavčar, itd…..Golobič , nje ne zanima osiromašenje naroda.Njo zanima samo JJ.

Cinizem gospe in celotno njeno pisanje je , da ona operira, kot da je njena trditev dejtvo. Seveda , če to trdi Spomenka je “absolutna resnica”. Kakšna vehemenca. Nikdar še nisem slišal izpod njenega peresa, da bi pohvalila JJ, pohvalila njegov prispevek k osamosvojitvi.Njegovo in Krkovičevo genialnost. Ves čas jih samo blati.

Ne, ona se postavlja v advokaturo Milana Kučana. Pozabi pa se spomnit ,da je on sprejemal bosanske trgovce z orožjem in da jih JJ ni hotel. Pozablja , kam je naslednji dan ali teden vodila pot g.Kacina in Kučana ,ko so se po Depali vasi znebili JJ. Tu pa so dokazi za staro orožje ,smrtne žrtve naših mladih vojakov itd.

Nje ne zanima,kje je “BINLADNOVO ” orožje.Nje ne zanima ,kdo je pritrjeval rakete sredi Ljubljane.(Bezjak) Ne ,po njenem bi partijsko diktaturo bilo legitimno braniti, nove demokracije pa seveda ne.

Očitnih stvari g.Spomenka res ne vidi.Ona vidi samo nevidno in v 18 letih nedokazljivo. Ona si jemlje pravico soditi in še tako naprej v 19 letu obsojati ali kako se že temu reče.

Takole pravi gospa:

»Če bi Predsedstvo res hotelo razorožiti teritorialno obrambo (TO), ukaza, naj TO orožja ne izroča oziroma naj ne dovoli odvoza, sploh ne bi bilo izdalo!«

Smešna trditev gospe S.,ki tudi ne pije vode. Teritorialna O. je bila namreč razorožena 70%. Kajti Predsedsvo je razorožilo TO in ne kaj obratnega.Torej je Predsedstvu razorožitev skoraj uspela in zdaj njena skepsa. Nerazumliva trditev. Res pa je da samo g.Oman ni podpisal razorožitve.

Deklaracija za mir se gospej zdi višek dosega nje in gospoda Kučana pa še koga, akcijske pameti v hudo najbolj neprimernem in odločujočem času.

Seveda se tako hudo napačna politika v nepravem času, ki bi lahko bila usodna, lahko najbolje skrije in kamuflira z neprestanim napadanjem na tiste prave, ki so vedeli že dolgo prej za kaj gre. Namesto poklona njim, Spomenka napada, zlovešče maže osebnosti in like, ki so

hudo svetli za našo domovino. Morda to njena domovina ni morda je njena domovina kje drugje.

Sicer pa, če gospa S. stalno govori o polresnicah, ki jih ponavlja JJ, bi bilo prav , da ona neha nizat popolnih laži o JJ ali pa pride na dan z dokazi o svojih trditvah. Hudo se v odstavku tudi sprenmeveda, češ da nima rambotov nima civilne inciative.itd.

Prav smešna trditev gospe S.. Če je res tako cenjena gospa Spomenka , vas prosim, da ste toliko fer in poštena, da vsak prostor v katerem koli časopisu prepustite polovico tistemu, ki ga blatite ali nasprotnemu polu. Potrudite se , ker ste tako vplivna, da bo enako prostora imel recimo tudi Drago Jančar, ki tudi nekaj pomeni za naš slovenski narod. Pa naj narod bere še kako drugo logiko in resnico in ne samo Spomenkino enoumje.

Gospa S. zopet podcenjuje pamet Slovencev , ki pa le ne verjame, da je edina Spomenka vredna in zaslužna za vse nagrade ,ki jih je letos dobila od najvišjih vrhov. Hudo narcisoidno je vse skupaj. Veliko, veliko je res VELIKIH slovencev širom po svetu in doma, ki bi veliko prej morale in lahko stale na piedestalu podeljevanja najvišjih odlikovanj. Od daleč je stvari videti tudi drugače , kot jih vidi g.Spomenka. Po moje je bolj videti tako kot pravi JJ.

Seveda pa se človeku kar zarosi oko, ko prebere gospejino skromno premoženje in vse. Ja res prava »srovšna«. Kako ne izpuli kak miljonček od tistih, ki jih tako sveto zagovarja. Če ni nagrade od teh , ki jim služi, se mi poraja vprašanje kaj potem stoji zadaj. Morda pa je kdaj kaj zahtevala od JJ pa tega ni dobila? To bi pa že bilo bolj razumljivo vsemu skupaj. Zavrnjeno ženšče. Ja to bo morda pravi odgovor in tudi logičen. Edino tu še stoji vse Spomenkino pisanje o JJ.

O njenem slavospevu Jaklinovi pa sploh nebi govoril. Res ima prav. Za to novinarstvo ki ga žal imamo je res hudo kriva tudi ona pa gospa Spomenka tudi.Bila je v svetu RTV ali je naredila kaj, da bi tudi jaz lahko povedal svoje mnenje v TV oddajo, kot to lahko že dolgo stori vsak Hrvat.

Oh Spomenka. Kritiziramo lahko mi , ki nismo bili nikjer in nismo za nič odgovorni in krivi. Vi Kučan, Bučar in še kdo pa ste bili zraven in ste za stanje kakršno je, tudi odgovorni. Vendar vi dobite prostora v javnosti kolikor hočete , besedi naroda in drugače mislečim pa so vrata javnosti zaprta. Tako je novinarstvo vas in vaše Jaklinke.

Če mislite , da ste pametnejša od vseh ,ki o JJ mislimo drugače, je to vaša pravica. Če pa je to res ,j e veliko vprašanje.

Pravite: ” dajem svoja stališča v kritično presojo javnosti. Ne »hranim« se ne s sovraštvom ne s prepiri, kvečjemu s svojo naivnostjo, da je mogoče kaj spremeniti ali celo komu dopovedati, da so njegove metode političnega boja zgrešene, škodljive, sovražne do vseh, ki mislijo drugače!”

Mar ne dojamete ,da smo 18 let v demokraciji in da je vsakršen političen boj dovoljen tudi JJ ev , če pa je škodljiv in sovražen do drugače mislečih, je bolj stvar vaše presoje.

JJ je kot vem predsednik največje opozicijske stranke in 27 000 članov ter vseh volilcev le ne more tako vleči za nos, kot bi neskončno radi prikazali ustavljalci desnice.

In kot vem zaenkrat še ni kaznivo njegovo delovanje. Je pa nekaj res , da to kar njemu očitate, bolj vidim v vašem pisanju in razpredanju , ki se vleče 18 let. Mar mislite »cenjena« Spomenka, da vas slovenski narod v teh letih še ni spregledal? Dajte svoje »demokratične » levite posvetiti še svoji bivši domovini. Tam vas bolj potrebujejo. Tu ste storila kar ste. Je bilo dobro ali slabo, naj vam Bog povrne in da moči , da z svojim znanjem in iskrenostjo pomagate še tistim, ki to potrebujejo. Janeza pa prepustite nam. Mu bomo že dali »vintiote«, ko in če bo to potrebno. Ne podcenjujte nas Slovencev..

Lojze Vojko Rizmal