Vest

Game je rekel/-la:

Vse politike je treba zamenjat z preprostimi ljudmi! Kmetje bi neprimerno bolj vodil državo!

MEFISTO je rekel/-la:

Zanimivo je, da bi levičarski in provladni ter proeldesovi mediji in komentatorji radi garažno afero zreducurali le na problem pravočasne evtanazije ubogih bulmastifov, ki so pravzaprav kolateralne žrtve.

S tem bi radi le odvrnili pozornost od nevarne in za prihodnost Slovenije škodljive socialne mreže, ki jo je razkrila ta afera!

Osebna tragedija Baričeviča jim je mar toliko, kot lanski sneg!

Bralka je rekel/-la:

Takole bom rekla:

So obdobja, ko je treba biti pozoren na sonaže in rejtine in so obdobja, ko ti podatki (čeprav so metodološko korektno izmerjeni) nimajo resne teže.

In sedaj je obdobje,, ko podatki javnega mnenja nimajo resne teže.
Ker je javno mnenje bolj malo mnenje in bolj odvisnost od fabriciranih škandalov. Javnost postaja odvisna od tega, da se vsak teden najde kaj, kar je baje pošastno narobe in čudno in ne vem kaj še vse. In se pač vsak teden zadeva z novimi škandali in ekstremnimi zgodbami in v tem je malo racionalnega.

Izvirni grez tega stanja gre iskati v slovenskem preferiranju tega, da je vse dobro, še najbolj pa tisto v zlati sredini. To teženje k varni sredini ni čisto nobena ne varnost, ne sredina, to zakrivanje ljudi, ki nimajo nikakršnih sposobnosti.
Ko ti taki začenjajo postavljati kriterije, potem v bistvu ni več kriterijev.

Ko poslanec neke stranke premlati uslužbenca garaže in potem piarovka te stranke tako dejanje obsodi in potem poslanska skupina diskvalificira piarovko, ne pa tistega, ki je mlatil….potem se preprosto ne smemo več čuditi, če v naslednjih mandatih slišimo iz vrst ta istih še tisto o ginekoloških pregledijh, pa nekaj o gnusu nad študijem ob delu, ker moraš osebno polagati izpite…
Tudi se ne gre čuditi, ko ta isti rožletovski ferajn potem vlaga inteprelacije, obsodbe, ko ves čas ponavlja neresnice (ker če ves čas govoriš isto, se prime, pa magari če lažeš, nihče nima toliko kondicije, da bi vsakič znova isto izrečeno laž postavil tja, kamor sodi…). Tudi se ne gre čuditi, da vlagajo dokumente, ki so taki, da na nobenem faksu ne bi dobili pozitivne ocene, ker ne zdržijo nobene ampak čisto nobene presoje s področja prava, ekonomije, pravopisa…Pa jim je vseeno, ker “vnuki smrdljive drhali” vedo, da je pošastno majhna verjetnost, da bi jim vodstvo parlamenta reklo, da naj nehajo zlorabljati parlamentarno proceduro za to, da skozi parlament širijo nespoštovanje stroke, institucij (ker tista ustavna obtožba je čisto navadno nespoštovanje institucije predsednika države in je tudi osebno žaljivo ker doktorja pravnih znanosti vajenec ne more in ne sme učiti prava in pika). S takimi se z rokavicami ne da. Demokracija je stvar parketa in na parket se tiste, ki imajo gojzarje ne sme pustiti. Naj se kvalificirajo za nošnjo normalnih čevljev, ker zaenkrat so še zelo daleč od tam. Naj dajo mir in naj se njihov vodja lepo uči finščine, ostali pa naj malo delajo na manirah (pardon, ogromno naj delajo na manirah) in naj delajo na svoji pismenosti, ker če bodo delali na njej, bodo tudi spoznali, na kaj se referiam z navedbo “vnukov smrdljive drhali” (namig, to spada v korpus obveznega domačega branja).

Pa niso samo rožleti take neotesane baže. Tisto stokanje in bevskanje malega plešastega moškega, ki je končal farmacijsko srednjo in si je kupil priimek plemenitosti. je patetično in odvratno in z njimi se ne dobijo dodatni centimetri, lasje ne bodo zrasli, leta ne bodo šla v minus in tudi plemenitosti se tako ne dobi, se pa dobijo glasovi, ki nosijo poslansko plačo in poslansko penzijo in če ima človek še majhne otroke, je treba pač poskrbeti za njihovo materialno varnost…okej, razumem to. Ampak zaradi tega ga še ni treba obravnavati kot politično verodostojno figuro, ker to ni.

O SLS-ju ne znam povedati skoraj nič. Ampak fantje in dekleta, če hočete kak glas na državnih volitvah (ne lokalnih, tam je že toliko občin, da bo vsak član SLS dobil svoje županstvo) - več glasov bo že s tem, če si Žerjav kupi očala drugačnega dizajna, kot so obstoječa, kot pa tale sozvočnost z rožleti. A to, kar se je zgodilo s NSi, vam čisto nič ne pove? Dolga lajtunga, predolga.

Glede vladajoče koalicije: moti me, ker dela klasično napako salonskega levičarstva, ki bo pravico do izražanje indivualnega mnenja postavila nad pravico o tem, da ima vsak pravico, da je kdaj tudi čisto tiho. Pa bog-ne-daj, da bi kdaj salonski levičarji malo kolektivno izrazili pdopro po možnosti tistim, ki so na oblasti. Jojmene. Auč. Bljak, to pa ne. Ker podpore ne prinašajo honorarjev (kolumnista, ki kaj podpira, ne bodo dolgo obdržali pri nobeni resni redakciji). Pa pustimo zgolj kolumniste. Neskončno nespodobno je, da predsednik KAS v časopisu redno piše kolumne o tem, kaj je vladni politiki narobe. Halo? A ne vidi moralne dileme, da ne rečem kolizije. Vladni poverjenik ima čisto dovolj možnosti, da sami vladi razloži svoje mnenje, ampak ne, to raje napiše v časopis in s tem diskreditira točno tistega, ki mu je dal pomembno nalogo, izbor predstavnikov države v nadzornih svetih.

O drugih ekonomistih, ki se tudi v javnosti oglašajo: nekdanji dekan ekonomske fakultete, ki mu je vse jasno, ko je pa bil dekan, je bila pa hiša nelikvidna (kar je za Ripleya), asisten na tem istem faksu, ki se navdušuje nad “putinovo ekonomijo” in se zgraža nad “tovarišijsko ekonomijo”. in se odzove na vsako vprašanje novinarjev, neodvisno od tega, da mu še ogromno stvari ni jasnih, pa bivši minister s kratkim stažem, ki prostodušno blekne kakšno zelo neodgovorno, kar bi človek še zmogel prenesti pri štirinajstletnem mulcu, pri štirdesetletniku pa ne več…..dokler bodo taki krojili “javno mnenje”, bo treba še zelo in močno prositi Jožeta Mencigerja in Dušana Mramorja (ker imata tako strokovno kot politično izkušnjo) da rečeta kakšno pametno, ker neumnih smo že dosti slišali.

Preveč je takih, ki so proti samo za to, da se jih sliši in da na njih posijejo kamere in zelo malo je takih, ki imajo res kaj pametnega, kar bi morali slišati tudi drugi.

In težava sredstev javnega obveščanja je v tem, da se tja tudi rekrutira kader, ki v ločevanju zrnja od plevela ni posebej vešč. Ali pa je včasih bil, sedaj se mu pa ne da več, ker iskanje zrnja je naporno delo, treba je brati in se izobraževati, za to pa ni časa medtem, ko iščemo dnevne škandale, ki pa v bistvu omogočajo, da se medijski proizvodi prodajajo.

In vse tole srka javno mnenje in jasno je, da je od mnenja bolj malo ostalo. Je več odvisnosti od pompoznih nesreč, ki se dogajajo drugim.

In tule ima človek dve možnosti: ali popolnoma dvigniti roke in si misliti, da kaj posebej bolje ne bo nikoli in ponikniti v morju povprečja…ali pa se obrniti proti toku, pa magari pri tem deluje malo čudno in magari je pri tem včasih bolj sam ali pa ima malo somišljenikov in vztrajati na aktivnosti razuma, pa tudi če nerazum drvi v drugo smer in obstaja velika verjetnost, da ga bom nerazum vsaj včasih malo povozil.

Sama sem izbrala drugo možnost. Tudi zaradi tega tule včasih napišem kakšno mnenje, čeprav bi lahko počela tudi kaj drugega. Ker če sem tiho, je ogromno verjetnosti, da bo preveč neartikuliranega bevskanja. Nismo mi dežela bevskačev, čeprav trenutno se največ sliši ravno tega.

steppenwolf je rekel/-la:

Citiram
Zanimivo je, da bi desničarski in protivladni ter sdesovi mediji in komentatorji radi garažno afero povzdignili na raven propada pravne države, ki je pravzaprav kolateralna žrtev.
S tem bi radi le odvrnili pozornost od nevarne in za prihodnost Slovenije škodljive korupcijske mreže v aferi Patria, v kateri kot glavni igralec nastopa glavni pospeševalec afere bulmastifi.
Če je bilo njihovim biološkim in političnim kolaborantskim prednikom dovoljeno najprej moriti, nato pa še drastično kršiti človekove pravice brez kazni, potem ni nobenih ovir, da kraje, zlorabe in vsakovrstna sprevržena dejanja ne bi bila dovoljena tudi njim, vse v maniri ponovnega prevzema oblasti. Ob odstranjevanju vsaj nekaterih tančic iz ozadij afere Patria se v vsej svoji grotesknosti razgalja morbidno dekadentno obličje mogočne pajkove glave, za katerim se pne gosta lepljiva mreža, ki povezuje mnogotere stare in novodobne koristi in koristolovce.
Žegnana voda, s katero so poškropljeni pripadniki izbrane desne tranzicijske elite, pa ni prozorna, temveč rdeče obarvana tekočina. Je kri. Življenjska tekočina žrtev velikega zločina, prelita zaradi koristi medvojne kolaboracionistične avantgarde in njihovih dejanskih političnih botrov in naslednikov, ki sestavljajo večji del današnje desne tranzicijske elite.
Pripadniki desne tranzicijske elite dobro vedo, kdo v ozadju postavlja merila. Ni važno, ali so enotna za vse, ali pa morebiti dvojna. Važno je, da v praksi veljajo tako, kot se odloči. In pri tem se vztraja do konca ne glede na razdiralne posledice. Značilen primer dvojnih meril, ki ponazarja obstoj pajkove glave v ozadju, je angažiranje nekdanjega pripadnika Udbe Mihaela Brenclja najprej kot vodjo varnostno informativne službe, nato kot podpredsednika državnega zbora in na koncu evropskega poslanca.
In tako naprej in naprej in naprej do nezavesti oz. dokler se ne prime.
V starih časih so bili tečaji za takšne propagandne zadeve tudi na Bledu.
In takšnih pamfletov ni težko prepisovati.
Je pa zaslepljenost res huda zadeva na vseh političnih polih.

luna je rekel/-la:

Zakaj ne leva ne desna stran ni sposobna neke samorefleksije? Janševi privrženci do konca ne bodo priznali,da obstojajo vsaj sumi za kazniva podkupovanja pri Patrii, privrženci leve struje pa trmasto prepričujejo, da pri zadnji aferi ni nič narobe. In to ni tragedija, kot trdi Pahor, to je kulminacija gnilega vpliva kapitala na državne institucije. In se človek samo vpraša, kam vse to lahko še pelje.
Če je kdo poslušal včerajšnji Studio ob 17h, so udeleženci govorili o tesni prepletenosti vseh dosedaj vladajočih elit, zaradi česar nobena afera ne dobi epiloga, od prve orožarske afere do ropa SKB sefov.
Ali se kdo vpraša, zakaj je Katarina Kresal spravila zadevo sefi v predal?