Magovci v Reporter
Šurla, Kršinar, Puc in Glücks ustanavljajo desni tednik Reporter.Igor Kršinar in Silvester Šurla v zadnji fazi Maga Foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Nekdanji tim Maga na letoÅ¡nji podelitvi JurÄiÄeve nagrade Foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Kot se je napovedovalo in že nekaj Äasa Å¡uÅ¡ljalo v novinarskih krogih, se zdaj zares odvija. Nekdanji v.d. urednika tednika Mag Silvester Å urla, novinarja Igor KrÅ¡inar in Nenad Glücks ter urednik notranje politike na Äasopisu Delo Ivan Puc so odstopili ali odÅ¡li iz svojih služb in naj bi do konca predsedovanja Slovenije Svetu EU Å¡tartali novi desno-sredinski tednik. Imenoval naj bi se Reporter. Za zdaj omenjeni niso ne potrdili, ne zanikali takÅ¡ne napovedi, zato bo morda veÄ znanega jutri, ko jih bo lovila Vest.
OÄe Maga Danilo Slivnik in bodoÄi oÄe Reporterja Silvester Å urla Foto: DENIS SARKIĆ/VEST
Denis Sarkić
P.S. Potrditev te naše novice z dnem 17.04.2008 ob 23.04 na blogu Igorja Kršinarja.
To pa izgleda, da ste ugotovili eksluzivno; vsaj naslov Äasnika.
Zakon!
Edino pravilno…upam da jim rata!
Jernej@ - zagotovo jim bo ratalo, ker bo zagotovo fantastiÄno sofinancirano, kot trobilo SDSa Slovenski tednik…
Krasno, uresniÄuje se univerzalno demokratiÄno geslo: vsaki svinji svoj svinjak. ÄŒe ne bo uspeha, pa bodo paÄ koline…
Bomo videli.
Ja, izhajal pa naj bi po okriljem Delo revije…ki pa je v lastniÅ¡tvu Dnevnika…zanimivo, ane? ÄŒe že ne bizarno.
ÄŒe gre založbi Dnevnik za denar bo omogoÄila svobodno voljo uredniÅ¡tva.
Zares lepo je na srednji sliki videti te pokonÄne, zares neodvisne novinarje, JurÄiÄeve nagrajence, kako jim v drugi vrsti hrbet grejejo narodni deputati najveÄje vladajoÄe stranke.
KonÄno svoboden medij!
uf to pa je novica… sarkiÄ zve zanjo pred Å¡urlo…
Zelo dobra novica. Ce ima desni tednik bralstvo, potem naj obstaja in naj izhaja. Že Mag bi morali pustiti pri miru, ne pa delati iz njega neko skropucalo, ki je narejeno, da gleda na desno, glavo mu pa obraÄajo v levo. Kdo bo to bral?? Kar se pa tiÄe rentabilnosti, Äe bo izgube financirala SDS, tudi kul, samo da je ne bomo mi.
Maga kot je bil nekdaj niso brali samo desniÄarji temveÄ tudi ostali, saj je bil nujna protiutež Mladini itd.
To, kar je Mag postal sedaj je sramota in ga tako ali tako ne kupuje nihÄe veÄ, tako da je bilo tako ali tako samo Å¡e vpraÅ¡anje Äasa kdaj bo nastalo nekaj takÅ¡nega….
To je dobra novica! ÄŒestitke in vso sreÄo Reporterju!
Zakaj
desna opcija potrebuje ekskluziven Äasnik, desniÄarski Äasnik?
Zato, da berejo pravljice o sebi. Pravljice, ki jih je nekoÄ zasnoval in udejanil Danilo Slivnik. Razne pravljice o hobotnicah in o znanstveno fantastiÄnih ozadjih, ki naj bi iz zakulisja vodila naÅ¡o politiko.
Desna opcija bo s katastrofalnim Å¡tiriletnim vladanjem povzroÄila, da bo zopet levica za 8 do 12 let prevzela Å¡tafetno palico klientelizma. Za katastrofalno politiÄno stanje v Sloveniji krivim desnico, ker ne zna narediti neideoloÅ¡kega, žlahtnega desnokonservativnega “pola”, ki bi sledila in bila kos, pragmatiÄnejÅ¡i levici.
Že sama vest,da se nekaj dogaja gre levobutastim tako na živce,da zaÄnejo pisati neumnosti.Naj se zgodi in potem bomo lahko ocenjevali…je prav,ni prav ,uspeÅ¡no,neuspeÅ¡no.
Levobutasti?
Če obstajajo levobutasti, potem najbrž obstajajo tudi desnobutasti!
In ti Anton se imaÅ¡ za poklicanega, da presojaÅ¡ kdo je kdo. ÄŒe analize kažejo drugaÄe - baÅ¡ te briga!
Razen, da imaÅ¡ Äustvene izbruhe Anton, bi bilo dobro, da bi se kdaj lotil argumentov in kritiÄne analize.
Ja, ja Anton, analize ravno ne sledijo tvoji ognjevitisti. Žal.
Na,pa je poskoÄil prvi,ki je v sebi prepoznal levobutastega.Nikoli nisem nikjer napisal,da tudi desnobutasti ne obstajajo (vsaka ekipa ima svoje primerke).Analize?Le katere?VeÄ vrst analiz obstaja.Glede na tvoj odziv pa kaže,da se tudi ti ÄutiÅ¡ poklicanega presojati mnenja.Torej?Umiri se in uživaj .
Že razumem Anton,
net uporabljaš zgolj za praznenje frustracij. Argumentov ti ni mar.
Spretno Anton, zelo spretno!
Zanimiv bo. Ampak, da ne bo kot se je zgodil s Slovencem, tednikom Jutro za Republko pa ni bilo Å¡koda, da je ni veÄ. levo butasti se povso vrinjejo in poÄaz glodajo. Aja pa Slivnikovim Jutranjikom.
Na Å erlini spletni strani sem postavil vpraÅ¡anje, pa si ga niso upali objaviti. Torej spraÅ¡ujem Vest, Äe ji bo seveda uspelo izvedeti : kdo financira Reporter ?
Samo upam, da ne bo nonstop na tapeti LaÅ¡ko in ASK, ker se mi resniÄno jebe za njih.
Od Äasa, ko so glavni pri DELU zamenjali novinarje Mag-a, tega tednika ne berem veÄ in ga ne kupujem veÄ. VÄasih sem Å¡e kupil Demokracijo, Mladino pa imamo naroÄeno v službo.
Vesel sem, da so se KrÅ¡inar, Å urla in Slivnik odloÄili za novi tednik Reporter. Želim jim veliko uspeha. Tudi tedniku Mladina želim, da izhaja, Äeprav se v glavnem z njihovimi komentarji ne strinjam. Pa to ni važno. Važno je, da bodo o neki stvari komentarji tako z leve kot desne strani. Tisti tednik, ki bo bolj izviren, inovativen, poÅ¡ten in resniÄen v poroÄanju, naj zmagal pri ustvarjanju javnega mnenja.
Sem pa proti temu, da bi ta tednik ali katerikoli drugi tednik koga žalil ali vzel posameznemu državljanom republike Slovenije dobro ime na osnovi rekla ” baba Äula, baba rekla”.
Če že, potem morajo biti za to dokazi. Pavšalne trditve so premalo.
Reporter ali Revolver?
Bo financiran iz proraÄuna?
Kdo pa financira skrPucalo V ÄŒasu?
Revolver bo financirala Delo Revije, ki je v veÄinski lasti Dnevnika. Dnevnik pa je v lasti DZS in Styria Interational (izdaja tudi Žurnal)-by the way:velik delež v Styria ima tudi avstrijska rimskokatoliÅ¡ka cerkev (ne vem kolikÅ¡en; vendar skoraj veÄinski)
Verjamem, da bo tednik kvaliteten in neodvisen (sploh glede na ustvarjalce in lastnike, ki imajo dovolj kapitala), lahko pa bi se razÅ¡iril kar v dnevni Äasopis.
Denis, tokrat oÄitek na raÄun vsebinske kontradikcije.
PraviÅ¡:”Kot se je napovedovalo in že nekaj Äasa Å¡uÅ¡ljalo v novinarskih krogih, se zdaj zares odvija.” nato pa to trditev zavijeÅ¡ v davakratni “NAJ BI” ..za grande finale tezi, da se stvar “zdaj zares odvija” pa nam postrežeÅ¡ z: “omenjeni niso ne potrdili, ne zanikali takÅ¡ne napovedi”. Ne berem cosmota, ne m-healtha, ne lady, ne nove, upam da ni tukaj problem ;)
PS: Denis, a so ti to novico priÅ¡epnili sodelavci Sove? Mislim na tiste, ki so R. Praprotnika Å¡e do pred kratkim dnevno obveÅ¡Äali o svojih lumparijah.
Ne doajen, Äuki iz ÄŒrne vdove…
Ljubi deÄki, kaj ko bi pogledali v katerega od impresumov edicij Dela- Revije? ÄŒe ste to ta hip vendarle storili, ste ugotovili, da podjetje Å¡e nima novega lastnika, da nima Dnevnik Å¡e nobene besede in da ga ta hip fura mladi in zelo podjetni gospod RaÅ¡Äan.V Magu je zanj pisalo, da je zelo dober prijatelj mladega Petka iz slavne familije mariborskih Petkov. ÄŒe bo uspel dokupiti Å¡e nekaj malega delnic, bo Delo-Revije tudi v resnici v RaÅ¡Äanovi lasti, kar je vse bolj verjetna opcija.
Fino je, da se pred nakladanjem ljubi deÄki poznamimajo vsaj o baziÄnih zadevah in ne klatijo neumnosti.
Reporter bodo financirale Delo revije, v 49-odstotni lasti (ponavadi ogabno naparfumiranega) predsednika uprave Mateja RaÅ¡Äana, sicer lastnika RaÅ¡ice, nekega Å¡portnega kompleksa v Srbiji in malega morja malih slamnatih podjetij, dobrega prijatelja varuha konkurence Janija SorÅ¡aka, in nenazadanje tipa, za katerim menda (!) stoji mariborska nadÅ¡kofija.
ti posnetki so zgodovinski posnetki
Å¡tudenti bodo lahko Å¡e celo stoletje Å¡tudirali izjave teh “modrecev” in “jezdecev” in gledali v živo razpadanje “reporterja”
@Rado/hardcore analitik
Mas popolnoma prav, hobotnice res ne obstajajo in nihce ne vodi nicesar v ozadju, vse stvari so transparentne in tocno take, kot jih kazejo neodvisni slovenski mediji.
Lepe reci o sebi pa itak radi berejo samo desnicarji.
…rado, da je kdo danes pozabil vzeti arcnije.
Lejga Roka, živijo.
Ja,
stvari so transparentne. Politiko in življenje pa vodi kapitalska moÄ. Vodijo torej ljudje, ki posedujejo kapital. Zato ni potrebno iskati in si izmiÅ¡ljati neke skrivnostne osebe iz ozadja.
ÄŒe si vzamemo za primer medijsko najbolj eksploatiranega politika, to je Milana KuÄana. Zakaj bi nek milijonar, recimo PeÄeÄnik, ali pa AnderliÄ, ali pa JankoviÄ bil zgolj orodje Milana KuÄana (ali kogarkoli drugega?) .
Povej mi vsaj tri pametne in verjetne razloge. Ali niso ti ljudje dovolj pametni, da sami sprejemajo svoje odloÄitve? Jih mar Milan KuÄan izsiljuje?
Bravo Magovci!Želim,da bi jim z novo revijo uspelo!Na ta naÄin bomo stari bralci prejÅ¡njega Maga spet priÅ¡li do revije,ki smo jo z veseljem prebirali,dokler jo niso novi uredniki in novinarji popolnoma uniÄili.
Prijetno sem preseneÄen, da lažni “Anton” (17. 4. ob 11.18 in ob 12.09) v mojem imenu prodaja svoje topoglednosti. In Å¡e tisto trohico svojega ubogega uma raje pripiÅ¡e meni namesto, da bi ga vpregel… denimo v razmislek… o “nicku”. “Anton”, saj vaÅ¡ trdi disk v glavi menda ni “Äista bukovina”?!
ÄŒe je, potem paÄ je, kar je! Naj vam pomagam: ÄŒisto primerno bi zvenelo “TonÄek”.
Vsak desnosredinski Äasnik, ki se pojavi na medijski orbiti, je krepko napaden od preizkuÅ¡enih levakov. Enako velja tudi za Reporter. Postkomunisti se paÄ poÄutijo ogroženi, zato juriÅ¡ajo na vse, kar ni usklajeno z njihovo ideologijo. Zanima me, zakaj je okrog 2.000 naroÄnikov odpovedalo naroÄnino Maga? PriÄakujem Fonzijev odgovor!
Hja, kje je pa Peter BožiÄ in moja malenkost s komentarjem?
Če bo resnica imela mlade bo že ena velika familja,
Äe pa mati ne bo zanosila in nosila….bo pa….pppffff…
Tomaž Iskra pravi:
zdaj naj pa tista ta fletna novinarka prosim lepo prebere tole pesmico:
O PATRIA PATRIA PATRIA
O patria , patria, patria
si kakor ena kmeÄka nevesta, ko
rine ti ga že pankrt vsak
a veÄ nisi ponosna na reke , polja svoja,
mar ni ti veÄ do osvoboditeljev sinov,
o, patria, patria, patria,
Äe vedela bi, kako narod trpi,
evrov, pa nikjer veÄ ni, nikjer veÄ ni…
narod te bo slekel, na smetiÅ¡Äe zgodovine odložil
a boš že gola, umazana, na gnoj vržena…., o patria.
Si upajo, nekateri sijoÄih, vroÄih glav,
lenobo pasti in davkoplaÄevalce kar naprej krasti…,
o patria, patria, patria…,joj naša patria,
veliko gnojnice se preliva Äezte, lepotica draga,
evrov pa nikjer veÄ ni, evrov pa nikjer veÄ ni…,
narcisoidov prepeÄenih pa kot listja in trave
in jih prav niÄ ne skrbi, niÄ skrbi, o patria, o patria,
joj patria, joj patria, jej patriaaa,
a ne joÄi patria, ne joÄi patria, domovina naÅ¡a, naÅ¡a domovina,
si kot zdravje
kot zdravje samih dobrotnikov
do neba
do neba
o bog obvaruj te uboge butelnje.
Jesenice, sreda, 21.maja, gospodovega leta 2008
za zaslepljene: ta pesem ima akrostih
Koliko svojih trobil pa imajo bivÅ¡i komunisti? Kar preÅ¡tejte jih! ÄŒe so mediji namenjeni vsem Slovencem, mora biti na tržnih policah enako porazdeljeno Å¡tevilo “trobil”. PreÅ¡tejte ene in druge, pa boste videli, katera stran je podhranjena oziroma zablokirana. Ne gre dvomiti: naÅ¡o usodo Å¡e vedno krojijo postkomunisti. Prav mediji pa so njihovo najmoÄnejÅ¡e orožje.
ÄŒasopis,ki hvali JanÅ¡o,vsi ostali v slovenski politiki niso niÄ,ubogi novinarji Reporteja,za kakÅ¡no ceno
vas je kupil JanÅ¡a,da ga tako hvalite,ali pa ste zaljubljeni vanj,da ne vidite niÄ drugega.
Sram vas bodi in ne poÅ¡iljajte mi tega Äasopisa na dom,ker ga tudi zastonj ne maram
Spoštovani premier gospod Janez Janša!
Kar nekaj let sem doživljal zastraševanje in grožnje! Vse sem nekajkrat prijavil policiji a zadeva se ni spreminila. Tukaj prilagam nekaj stvari, ki sem jih namenil tudi županu Jesenic:
Županu Jesenic
Tomažu Tomu Mencingerju
Od kdaj se pa vi fotografirate na istri strani v lokalnem Äasdopisu z znamenitimi JeseniÄani, kot so Sula…
Pa veste kdo je ta prosluli Sula?
Dvakrat sem ga že prijavil policiji Jesenice in enkrat na policijo Kranj, ker mi je grozil s pretepi!! Torej s fiziÄnim nasiljem zoper življenje in telo! Grdo se je obnaÅ¡al tudi do naÅ¡e matere Klare pri 83 .etih….Å¡e letos mi je zapiral pot do vhoda doma naÅ¡e matere na Svetinovi 2….., KoroÅ¡ka Bela.
In vaÅ¡ Äastnik ga obravnava kot znamenitega Je4seniÄana…
Policija ni storila niÄ!
Vse moje izjav e ignorira, prezira in se mi posmehuje.
Toliko v vednost!
Centru za socialno delo Jesenice!
Vodstvu !
Spoštovani!
Zadeva:
Pritožba: Zoper nesoglasja Društva Ozara in nesramnosti uslužbenke!
Obrazložitev: DruÅ¡tvo Ozara je neposredno v bližini mojega stanovanja, nekateri povzroÄajo nevÅ¡eÄnosti!
Podpisani, Tomaž Iskra, Jesenice, C. revolucije 9, 4.nadstr. ne soglaÅ¡am in nikdar nisem soglaÅ¡al, da bi bilo v moji neposredni bližini kakrÅ¡nokoli druÅ¡tvo odvisnikov! NihÄe me ni nikoli ni niti vpraÅ¡al, Äeprav bi kot državljan RS in obÄan Jesenic to priÄakoval! VmeÅ¡Äanje druÅ¡tva vmed civilne stanovalce zahteva soglasje stanovalcev hiÅ¡e, bloka. Za druge stanovalce me ne briga. Sam sem imel v nekaj zadnjih letih in Å¡e letos neprijetnosti s temi ljudmi. Od sledenja na dvoriÅ¡Äe, do nadlegovanja, naj jim dam denar!
Zato ne maram, da se tudi zadržujejo na hodniku, pred mojimi vrati….
Takoj umaknite društvo drugam, saj vendar niste dobili mojega pisnega soglasja.
Obravnavanje na vabilo, z dne 8.12.2008:
To vabilo je bilo poslano le 1 dan pred datumom! Niti z besedico ni bilo omenjen predmet vabila!
Ob zadnjem vabilu vaÅ¡e uslužbenke Mojce MiÅ¡iÄ, sem doživel razžaljenje in ponižanje v odnosu pri skrbniÅ¡tvu moje matere Klare Iskra!! Najprej mi je vsiljevala urejanje premožensko-pravne zadeve o strinjanju glede podstreÅ¡ja na Svetinovi 2, KoroÅ¡ka Bela, ki ga je zahteval brat Brane, za kar pa sploh ni potrebno nobeno soglasje, ker je mati Å¡e živa. To bi morala vedeti tudi vaÅ¡a pravnica KoÅ¡irjeva, ki je bila prisotna! MiÅ¡iÄeva ni hotela niÄ sliÅ¡ati, da imam tudi jaz pravico do skrbniÅ¡tva moje matere, paÄ pa je izjavila, da je nekaj slabega sliÅ¡ala od mojega sorodstva na raÄun mene! Na moje vpraÅ¡anje:”Kaj bi to bilo?” Ni od MiÅ¡iÄeve bilo nobenega odgovora. Že prej me je pa tik pred prihodom pravnice KoÅ¡irjeve ostro poslala iz pisarne!! Brez kakrÅ¡nega pojasnila. Vse to smatram za grobo krÅ¡itev upravnega postopka ! Verbalno napadanje, insinuacije pa za žalitev in obrekovanje.
Diskriminacije in podtikanja, se na tem institutu kar nadaljujejo in stopnjujejo. In tudi ruÅ¡enje dostojanstva Äloveka! Zato sem primoran obvestiti o vsem tem Å¡e doliÄene naslove.
Lep pozdrav!
Tomaž Iskra,
1. januar, 2009. Radovljica, dom starejÅ¡ih obÄanov. PriÅ¡el sem k mami okrog dveh popoldne. Mama se je povsem zavedala, da ni doma, paÄ pa v drugem okolju. Uslužbenka, ki je navadno v prostoru, kjer so oskrbovanci na voziÄkih me kar zaÄne zmerjati in zelo na glas vpiti:« Ne polivajte mater z kavo.!« Že prvi dan, sem doživel osornost pri sestri Jožici, ki je rekla, da se sploh ne pogovarja z drugimi, kot skrbnikom! Å el sem torej k tej negovalki ali karkoli že je in jo najprej vpraÅ¡al za priimek. Prav zaÄudeno in zabodeno me je gledala in ni povedala priimka, prav tako ne, kot sestra Jožica. NamreÄ, Äe se že v uradnih prostorih pogovarjam in me službeno nadirajo, hoÄem vedeti kdo me nadira in zakaj? V domu Janka Benedika v Radovljici namreÄ oskrbovanci Äakajo po 2 debeli uri na Äaj, oziroma sem ves december moral prositi zanj…Ob Novem letu, se pa nikomur ni zdelo vredno reÄi ne Zdravo, ne sreÄno….Že Äez nekaj minut seje gospa strežnica priÅ¡la opraviÄit, torej je vedela, da ne dela prav a kaj to pomaga, vtis je bil že tu, nekaj dni je tudi smrdelo iz sosednje sobe po urinu, zakaj je tam vse tisto osebje 104 sester, negovalk, Äistilk…zato, da se grdo spravljajo na obiskovalke? Mar ne bi , to naj razpravlja ObÄinski svet Radovljice malce kadrovsko prevetrili to ustanovo, sprejeli strokoven in prijazen kader, ne pa pestovali ohole »strokovnakinje«, ki se vedejo nevljudno, brez kulture in Å¡e žalijo ljudi.
Srednja vas pri Bohinju, dom Sv. Martina, ÄŒetrtek, 23.julija. ob 12:30 pridem k mami. Strežnica jo hrani. Ne ljubi se ji reÄi niti dober dan, niti se ji ne zdi vredno obrniti glave, da bi videla kdo je priÅ¡el v sobo. Umaknem se za krajÅ¡i Äas.. Ko pridem nazaj in pregledam mamo, vidim, da so jo spet zelo tesno privezali s pasom na posteljo! To je bilo že drugiÄ! Takoj grem na sobo, kjer so sestre. Pride sestra, ki se predstavi za Grmovo. Tej osebi se to ne zdi niÄ posebnega, Å¡e ugovarja, kakor, da je kriva viÅ¡ina postelje?! To samo izkazuje, da niÄ ne ve o tem kako se privezuje varnostni pas. Takoj grem na tajniÅ¡tvo uprave doma in vse povem. Tajnica vse to zabeleži in me prosi za podpis, kar so zabeležili. Ko sem Å¡el Å¡e enkrat do matere , sem opazil, da je pas celo prekratek! Sploh ni bil tisti obiÄajni beli.
Iz sobe, kjer je bilo kar veliko strežnic, bolniÄark, sester se je sliÅ¡al glasen smeh. Meni ni bilo do smeha. Le kako morejo pacientko, ki komaj diha, preÅ¡Äipnjena ob pasu? Ugovarjale so Å¡e te strežnice pred meseci: Å tancarjeva in KoÅ¡irjeva!! Ostalim se ni zdelo vredno predstaviti.
Apel ministru Ivanu Svetliku za delo in socialo:
” Do kdaj pa mislite vi in vaÅ¡i po bolnicah in raznih zdravstvenih in podobnih ustanovah, domovih za ostarele tako grdo ravnati s pacienti in niÄ ukrepati?
Brat Brane Iskra misli in je prepriÄan, da je z oskrbovanjem vse v redu! V svoji zaslepljenosti mi naravnost pravi, da ima mati vso oskrbo! Mene sploh ne pogleda v oÄi…ima slabo vest!
Toda vi jo nimate Svetlik in tista vaÅ¡a uslužbenka Mojca MiÅ¡iÄ iz Centra za socialno delo Jesenice, ki me je prav grobo vrgla skozi vrata, vpriÄo službene odvetnice….! Da vas ni sram!”
Naj to preberejo vsi v Sloveniji.
SpraÅ¡ujem v imenu mame Klare pri 90, ki uboga kot je prav niÄ ne more!!!
sin matere Klare
O kakšni višji inšpektorici v Srednji vasi danes, dne 14. avgusta, 09 ni bilo ne duha ne sluha!?
Sem pa dobil dopis po e-poÅ¡ti poln laži in naÅ¡tervanja nekih Älenov…
Sam sem jim vse dokazal s fotografijami…, vendar ta oblast le ciniÄno niza totalne floskule.
Mojo mater Äisto poÄasi ubijajo. Velikokrat so jo zelo na tesno privezali s pasom na posteljo. Velikokrat pravi, da je laÄna…,vse sem dokazal s fotografijami…Brat Brane F.Iskra, s SmokuÄa, pravi, da je to demenca, isto se strinjajo sestre in vse osebje, se pravi, da ji ni treba dajati jesti…, po njihovi logiki?! Osebje tudi moÄno tuli na naÅ¡o mamo Klaro ob postelji, a ni Äudno mene pa sliÅ¡i s tiho besedo! Zaprosil sem , da bi dodelili skrbniÅ¡tvo meni, a Mojca MIÅ IÄŒ iz Centra za socialno delo se obnaÅ¡a zelo agresivno prav tako kot moj brat Brane in njegova žena Sonja, ki me je že brcala. Za Center je vse to kar sprejemljivo in prav niÄ takega.. to ni….Danes sem mami prinesel grozdje in brat Brane F.Iskra je takoj glasno pripomnil, da se mami lahko zaleti…To je izrekel z glasno in preteÄe!! In glej vpitje in grobost osebja pa inÅ¡ektorica, ki jo sploh nikjer ni bilo, zagovarja z nagluÅ¡nostjo naÅ¡e mame Klare, ki samo Å¡e joka.
Oglejte si Slovenci tale skrajno ciniÄen in žaljiv odgovor ljubljanske visoke birokracije, ob materi, starki pri 90 letih, ki ji poÄasi ugaÅ¡a luÄ ob skrajno nehumanih gestah osebja:
Å tevilka zadeve: 06186-1/2009
Datum: 14.8.2009
TOMAŽ ISKRA
tomaz.iskra@jesenice.net
ZADEVA: OBVESTILO PREDLAGATELJU NADZORA V ZADEVI ISKRA KLARA –
IZVAJANJE STORITVE INSTITUCIONALNO VARSTVO STAREJÅ IH V DOMU
SVETEGA MARTINA SREDNA VAS
Dne 12.8.2009 smo v odstopu zadeve s strani Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve prejeli vaÅ¡ elektronski dopis z dne 28.7.2009, ki ste ga naslovili na predsednika Republike Slovenije, predhodno navedeno ministrstvo, na kabinet ministra predhodno navedenega ministrstva in na naslove veÄ medijev. K dopisu ste predložili dve fotografiji vaÅ¡e matere, Iskra Klare, z vaÅ¡imi opažanji v zvezi s situacijo, ki ste jo fotografirali dne 27.7.2009.
V elektronskem dopisu z dne 28.7.2009 navajate oÄitke Domu Svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaÅ¡a mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejÅ¡ih, da maltretira vaÅ¡o mater, da je bila tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, kar ste prijavili v tajniÅ¡tvu doma. Nadalje oÄitate izvajalcu, da vaÅ¡o mater malomarno oskrbuje in da po vaÅ¡em mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili veÄkrat priÄa, da negovalke vpijejo na vaÅ¡o mater in na druge uporabnike storitve v sobi. Izvajalcu storitve oÄitate tudi to, da vam ni omogoÄil odpeljati vaÅ¡o mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaÅ¡e matere vaÅ¡ brat. V navedenem dopisu navajate tudi oÄitke Centru za socialno delo Jesenice, da je skrbniÅ¡tvo dodelil bratu in da je bila to napaÄna odloÄitev, ker vaÅ¡ brat in strokovna delavka navedenega centra menita, da je v domovih za starejÅ¡e vse v redu in ker je vaÅ¡ brat s soglasjem strokovne delavke centra v stanovanju, kjer je prej stanovala vaÅ¡a mati, odklopil elektriko, zaradi Äesar ste morali iti na drugo lokacijo. VaÅ¡ dopis smo Å¡teli kot pobudo za inÅ¡pekcijski nadzor nad delom koncesionarja Doma Svetega Martina Srednja vas v Bohinju.
V nadzornih dejanjih pred uvedbo inÅ¡pekcijskega nadzora je Socialna inÅ¡pekcija v zadevi oÄitkov iz vaÅ¡e pobude prouÄila:
- vašo pobudo za nadzor s prilogami z dne 28.7.2009,
- pojasnilo koncesionarja, zasebnega Zavoda svetega Martina Srednja vas v Bohinju v dopisu št. 01-03-09-1 z dne 6.8.2009, naslovljenem na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve,
- odloÄbo o imenovanju skrbnika za posebni primer Å¡t. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008, ki jo je izdal Center za socialno delo Jesenice,
- zdravniško mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009,
- izjavo skrbnika za posebni primer Iskra Franca Branka z dne 5.1.2009, da se strinja, da se v primeru poslabÅ¡anja zdravstvenega stanja uporabnici Iskra Klari nudi na osnovi mnenja zdravnika pomoÄ tudi z varnostnimi ukrepi, ki jih dovoljujejo predpisi,
- pojasnilo zadeve s strani skrbnika za poseben primer Iskra Franca Branka za Iskra Klaro, z dne 12.8.2009.
V navedenih nadzornih dejanjih pred uvedbo inÅ¡pekcijske nadzora je bilo ugotovljeno, da je Center za socialno delo Jesenice v septembru 2008 imenoval Iskra Franca Branka za skrbnika za poseben primer za Iskra Klaro z vaÅ¡im sodelovanjem in strinjanjem (navedba v 2. odstavku obrazložitve odloÄbe o imenovanju skrbnika za poseben primer Centra za socialno delo Jesenice Å¡t. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008). V zvezi s tem vas seznanjamo, da imate po 200. Älenu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, Å¡t. 69/04-UPB1) možnost podati pritožbo na predhodno navedeni center nad delom skrbnika, Äe izkažete v zadevi svoj pravni interes.
V zvezi z vaÅ¡imi oÄitki Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaÅ¡a mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejÅ¡ih, da izvajalec navedeno uporabnico maltretira, da je bila dvakrat tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, da izvajalec vaÅ¡o mater malomarno oskrbuje v smislu, da po vaÅ¡em mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili veÄkrat priÄa, da negovalke vpijejo na vaÅ¡o mater in na druge uporabnike storitve v sobi in da vam izvajalec storitve ni omogoÄil odpeljati vaÅ¡o mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaÅ¡e matere vaÅ¡ brat, je bilo ugotovljeno, da niso utemeljeni.
Izvajalec storitve je na osnovi mnenja osebne in domske zdravnice (zdravniÅ¡ko mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009) o zdravstvenem stanju in potrebi po poveÄanem varovanju uporabnice storitve, Iskra Klare, ter skladno z izjavo-dovoljenjem skrbnika uporabnice storitve, v zadevi uporabe varovalnega pasu na postelji, ravnal skladno s potrebami in zdravstvenim stanjem uporabnice, ki narekuje poveÄano varovanje osebe zaradi njene lastne varnosti v smislu prepreÄevanja poÅ¡kodb.
O vaÅ¡em oÄitku v zvezi z nedopustnim ravnanjem osebja - kriÄanju na Iskra Klaro vas seznanjamo, da je bilo iz zdravniÅ¡kega poroÄila o njenem zdravstvenem stanju ugotovljeno, da je uporabnica storitve moÄno nagluÅ¡na in je glasnost potrebna za komunikacijo z njo.
V zvezi z vaÅ¡im oÄitkom o neustrezni oskrbe vaÅ¡e matere s hrano je bilo ugotovljeno, da uporabnica po navodilih zdravnika prejema redne obroke pasirane hrane, kar v svoji izjavi z dne 12.8.2009 zatrjuje tudi njen skrbnik.
Izvajalec storitve je ravnal skladno s predpisi tudi ko vam brez dovoljenja skrbnika ni dovolil, da uporabnico storitve odpeljete na njen dom. V zvezi s tem je bilo hkrati ugotovljeno, da v vaÅ¡i pobudi za nadzor med drugim zahtevate, da se vaÅ¡a mati vrne v domaÄe okolje, ker je to njena volja, slednje pa ni podprto s strani zdravniÅ¡kih mnenj o zdravstvenem stanju Iskra Klare, v katerih je med drugim navedeno, da gospa zaradi demence ni sposobna smiselne komunikacije in da je neorientirana v Äasu in prostoru ter potrebuje popolno pomoÄ pri vseh življenjskih opravilih, zaradi Äesar je po predpisih socialnega varstva upraviÄenka do zavodske oblike storitve institucionalnega varstva starejÅ¡ih in ne izpolnjuje pogojev za druge socialno varstvene storitve, ki bi jih sicer lahko koristila v svojem domaÄem okolju.
Glede vaÅ¡ih oÄitkov o domnevno neustrezni uporabi varovalnih pripomoÄkov in o domnevno neustrezni oskrbi – po vaÅ¡em mnenju neustrezni prehrani uporabnice storitve vam sporoÄamo, da ste pravilno ravnali in o svojih staliÅ¡Äih in mnenjih seznanili osebje in strokovno službo izvajalca storitve, Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, pa vam je ta svoja ravnanja že pojasnil in utemeljil. Z njihovimi ravnanji in utemeljitvami ravnanj se ne strinjate, zato vas seznanjamo, da ugotavljanje ustreznosti uporabe tehniÄnih varoval v primeru posebnih zdravstvenih ukrepih zaradi posebnih zdravstvenih stanj oseb in zdravniÅ¡ko predpisovanje posebne prehrane za uporabnike storitve institucionalno varstvo starejÅ¡ih po 102. Älenu Zakona o socialnem varstvu (Uradni list RS, Å¡t. 3/07-uradno preÄiÅ¡Äeno besedilo, 23/07-popr., 41/07-popr. in 114/06 ZUTPG) ni pristojnost Socialne inÅ¡pekcije, ker zadeva sodi na podroÄje izvajanja zdravstvenih storitev, za kar je pristojno Ministrstvo za zdravje. Na osnovi navedenega, je bil vaÅ¡ dopis dne 14.8.2009, skladno s predpisi, posredovan v nadaljnjo obravnavo Ministrstvu za zdravje.
Na osnovi 6. odstavka 105. Älena Zakona o socialnem varstvu vas obveÅ¡Äamo, da skladno s 5. alinejo 5. odstavka 105. Älena Zakona o socialnem varstvu, ki doloÄa, da inÅ¡pektor ne izvede inÅ¡pekcijskega nadzora na zahtevo ali pobudo, Äe ugotovi, da se pobuda nanaÅ¡a na postopke ali na storitve, katerih zakonitost ali strokovno ustreznost ugotavljajo nadzorni ali inÅ¡pekcijski organi, doloÄeni po drugih predpisih pri izvajalcu Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju v zadevi Iskra Klara – izvajanje storitve institucionalno varstvo starejÅ¡ih ne bo uveden izredni inÅ¡pekcijski nadzor.
Obvestilo vam poÅ¡iljamo po elektronski poÅ¡ti na gornji naslov, ker nam v dopisu niste posredovali naslova bivaliÅ¡Äa, na katerem prejemate obiÄajno poÅ¡to.
Lepo vas pozdravljamo.
Tatjana Arnšek
Inšpektorica – višja svetnica
V VEDNOST:
• Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, Srednja vas v Bohinju 33, 4267 Bohinj,
• Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana,
• Direktor Socialne inšpekcije, Inšpektorat RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana,
• Glavni inšpektor Inšpektorata RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana.
IVANU SVETLIKU, ministru za delo, družino eno na uho…
o ti birokratska uÅ¡, sploh veÅ¡ kaj se dogaja po domovih oskrbovancev?! Skozi okna teÄe po sobah, bolniki ure in ure ležijo na tleh, pred nosom jim strežniki, bolniÄarji, sestre…pobirajo komaj naÄeta kosila, obroke, direktorji ustanov, njihovi pomoÄniki so pa do skrajnosti nevljudni, zadirÄni in moÄno žaljivi…Zdravniki piÅ¡ejo diagnoze, ki Å¡e približno ne ustrezajo dejanskim stanjem, tudi oni so arogantni, ciniÄni , predvsem pa ignorantski, denimo Vogelnikova, Golja…
ŽE SPET!
Že veÄkrat sem opozarjal zaradi grobega in zelo tesnega pripenjanja naÅ¡e mame Klare Iskra na posteljo. Priložil sem tudi dokaz-fotografijo, pa je bilo vse vzeto, kakor, da to ni niÄ takega…, da so to oÄitki…, naÅ¡a mati je danes komaj dihala!!!
Ponedeljek, 27. julija. Ob 15.uri sem pri mami. Spet je zelo na tesno privezana. Komaj diha. Ne more se niti obrniti. Leži na boku. Grem na tajniÅ¡tvo. Zaprosim, da mater vzamem domov. Sestra Polajnc reÄe, da to ni mogoÄe, ker je skrbnik brat. Dovoljenje pa mora dati tudi zdravnica. Glede pasu da tamkajÅ¡na vodilna delavka odgovor, da morajo pasove umivati in da jih zato menjajo. Vendar so rjavi krajÅ¡i od belih in se mi zdi vse skupaj le izgovor.
ZveÄer sem govoril z gospodom županom Bohinja Francetom Kramarjem. Vse sem mu povedal. Rekel mi je, naj mu napiÅ¡em pismo na ObÄino Bohinj.
Srednja vas, Dom sv.Martina. ponedeljek, dne 21.septembra. Ob 12:50. Bil sem pri mami, v sobo je stopila meni povsem neznana oseba, brez pozdrava. Nekaj Äasa je stala tam in rekla, da je imela mati nekaj dni težave z želodcem. Ni se predstavila, kmalu je odÅ¡la. Spet sem opazil, da je mati zelo na tesno privezana s pasom! To je bilo že ÄetrtiÄ, opozoril sem glavno sestro POLJANEC, opozoril sem v.d. direktorico Katico MIKELJ, tudi pismeno, toda, kakor, da se ni niÄ zgodilo. Ko sem materi odpel pas je takoj lažje zadihala. Å el sem takoj v sobo z sestrami in povedal, da so spet mater na zelo tesno prav sadistiÄno privezali na posteljo. Takrat Å¡ele, se je predstavila oseba, ki je prej priÅ¡la molÄe v sobo kot zdravnice BRENCE. VpraÅ¡al sem jo: kako le morejo spet tako grobo privezati mater za posteljo, PolanÄeva je bila Äisto tiho, za zdravnico iz ZD Bohinjska Bistrica , se pa vse skupaj ni zdelo niÄ posebnega…
Ko sem priÅ¡el nazaj v sobo, sta dve strežnici na novo opasali mater, tokrat z bolj razrahranim privezom. Torej se da, in je vsak izgovor odveÄ, kakor se je izgovarjala direktorica javne ustanove MIKELJNOVA, da morajo pasove prati. Seveda sem bil nemalo razburjen in sem sestre spraÅ¡eval: Kako le morejo biti tako neodgovorne…, kar na lepem mi pa zaÄne strežnica IVANA Å IÅ MAÅ , vsaj tako se je predstavila na moÄ in na ves glas prav nesramno odgovarjati in , ko sem si zapisal Å¡e njeno ime, se kar lepo Å¡e posmehovati rekoÄ:« Pa da vam ne bo zmanjkalo »placa«.
Mati mi je velikokrat potarnala tudi, da je laÄna. Velikokrat sem opazil, da v Äasu kosila, ko so jedli vsi oskrbovanci doma, ob naÅ¡i materi, ki gre v 90. leto ni bilo nikogar. Z ostrimi nesramnimi besedami strežnega osebja in s strani Ministrstva za delo, družino, socialo… je priÅ¡la komisija, a je bilo narejeno vse tako, da osebje vedno ravna po predpisih in kakor da je vse v redu! Za mene to ni, veÄkrat sem prosil, da mojo mater pripeljejo domov, a mi tega nikoli niso ugodili, Äeprav sem zadnje dve leti vzorno skrbel zanjo. Nedopustno in nehumano se mi zdijo vsi ti naÄini »oskrbovanja« drage mi matere, na katero strežnice Å¡e vpijejo in to Å¡e vpriÄo mene, kakor, da bi bil jaz zrak, niÄ…V bistvu je to metanje skozi sobo. Strežniki pa po hodniku Å¡e hoditi ne znajo, neki velik, visok, Äe pa znajo, je pa to Äisto navadna provokacija in zastraÅ¡evanje, ÄeÅ¡ :« Ti pa bodi kar tiho….!« Nekateri iz strežnega osebja kliÄejo naÅ¡o mamo kar s »Klaro«, kakor, da bi bili njene generacije, so pa denimo 60-70 let mlajÅ¡i.
Da so sestre nevljudne in surove, se je pokazalo tudi pri strežnici, ki je spremljala MiÅ¡maÅ¡evo, ni mi dovolila niti, da vzamem slinÄek za mamo, temveÄ me je z surovo kretnjo desne roke odrinila. Ta oseba se tudi ni predstavila. Vse to kaže na izjemno nekulturen odnos do obiskovalcev. Seveda o kakÅ¡nih kadrovskih menjavah nobeden od njih ni zmožen razmiÅ¡ljati, kajti tudi direktorica K. MIKELJ zelo hitro rada povzdigne glas.