16. april, 2008 | Denis Sarkić

Magovci v Reporter

Šurla, Kršinar, Puc in Glücks ustanavljajo desni tednik Reporter.
  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS

Igor Kršinar in Silvester Šurla

Igor Kršinar in Silvester Šurla v zadnji fazi Maga Foto: DENIS SARKIĆ/VEST

Nagrajeni Magovci

Nekdanji tim Maga na letošnji podelitvi Jurčičeve nagrade Foto: DENIS SARKIĆ/VEST

Kot se je napovedovalo in že nekaj časa šušljalo v novinarskih krogih, se zdaj zares odvija. Nekdanji v.d. urednika tednika Mag Silvester Šurla, novinarja Igor Kršinar in Nenad Glücks ter urednik notranje politike na časopisu Delo Ivan Puc so odstopili ali odšli iz svojih služb in naj bi do konca predsedovanja Slovenije Svetu EU štartali novi desno-sredinski tednik. Imenoval naj bi se Reporter. Za zdaj omenjeni niso ne potrdili, ne zanikali takšne napovedi, zato bo morda več znanega jutri, ko jih bo lovila Vest.

Slivnik in Å urla

Oče Maga Danilo Slivnik in bodoči oče Reporterja Silvester Šurla Foto: DENIS SARKIĆ/VEST

Denis Sarkić

P.S. Potrditev te naše novice z dnem 17.04.2008 ob 23.04 na blogu Igorja Kršinarja.

 


  • DELICIOUS
  • Google
  • RSS
50 x komentirano
  • Revolucija je rekel/-la:

    To pa izgleda, da ste ugotovili eksluzivno; vsaj naslov časnika.

  • Jernej je rekel/-la:

    Zakon!
    Edino pravilno…upam da jim rata!

  • cro_hot je rekel/-la:

    Jernej@ - zagotovo jim bo ratalo, ker bo zagotovo fantastično sofinancirano, kot trobilo SDSa Slovenski tednik…

  • Pepo je rekel/-la:

    Krasno, uresničuje se univerzalno demokratično geslo: vsaki svinji svoj svinjak. ÄŒe ne bo uspeha, pa bodo pač koline…

  • lady je rekel/-la:

    Bomo videli.

  • Matej je rekel/-la:

    Ja, izhajal pa naj bi po okriljem Delo revije…ki pa je v lastniÅ¡tvu Dnevnika…zanimivo, ane? ÄŒe že ne bizarno.

  • Revolucija je rekel/-la:

    Če gre založbi Dnevnik za denar bo omogočila svobodno voljo uredništva.

  • konica je rekel/-la:

    Zares lepo je na srednji sliki videti te pokončne, zares neodvisne novinarje, Jurčičeve nagrajence, kako jim v drugi vrsti hrbet grejejo narodni deputati največje vladajoče stranke.

  • konec je rekel/-la:

    Končno svoboden medij!

  • južnoÅ¡tajerski pero v mariboru je rekel/-la:

    uf to pa je novica… sarkič zve zanjo pred Å¡urlo…

  • sanja je rekel/-la:

    Zelo dobra novica. Ce ima desni tednik bralstvo, potem naj obstaja in naj izhaja. Že Mag bi morali pustiti pri miru, ne pa delati iz njega neko skropucalo, ki je narejeno, da gleda na desno, glavo mu pa obračajo v levo. Kdo bo to bral?? Kar se pa tiče rentabilnosti, če bo izgube financirala SDS, tudi kul, samo da je ne bomo mi.

  • Rob je rekel/-la:

    Maga kot je bil nekdaj niso brali samo desničarji temveč tudi ostali, saj je bil nujna protiutež Mladini itd.
    To, kar je Mag postal sedaj je sramota in ga tako ali tako ne kupuje nihče več, tako da je bilo tako ali tako samo Å¡e vpraÅ¡anje časa kdaj bo nastalo nekaj takÅ¡nega….

  • GAJA je rekel/-la:

    To je dobra novica! Čestitke in vso srečo Reporterju!

  • Rado je rekel/-la:

    Zakaj
    desna opcija potrebuje ekskluziven časnik, desničarski časnik?
    Zato, da berejo pravljice o sebi. Pravljice, ki jih je nekoč zasnoval in udejanil Danilo Slivnik. Razne pravljice o hobotnicah in o znanstveno fantastičnih ozadjih, ki naj bi iz zakulisja vodila našo politiko.

    Desna opcija bo s katastrofalnim Å¡tiriletnim vladanjem povzročila, da bo zopet levica za 8 do 12 let prevzela Å¡tafetno palico klientelizma. Za katastrofalno politično stanje v Sloveniji krivim desnico, ker ne zna narediti neideoloÅ¡kega, žlahtnega desnokonservativnega “pola”, ki bi sledila in bila kos, pragmatičnejÅ¡i levici.

  • Anton je rekel/-la:

    Že sama vest,da se nekaj dogaja gre levobutastim tako na živce,da začnejo pisati neumnosti.Naj se zgodi in potem bomo lahko ocenjevali…je prav,ni prav ,uspeÅ¡no,neuspeÅ¡no.

  • Rado je rekel/-la:

    Levobutasti?

    Če obstajajo levobutasti, potem najbrž obstajajo tudi desnobutasti!
    In ti Anton se imaš za poklicanega, da presojaš kdo je kdo. Če analize kažejo drugače - baš te briga!
    Razen, da imaš čustvene izbruhe Anton, bi bilo dobro, da bi se kdaj lotil argumentov in kritične analize.

    Ja, ja Anton, analize ravno ne sledijo tvoji ognjevitisti. Žal.

  • Anton je rekel/-la:

    Na,pa je poskočil prvi,ki je v sebi prepoznal levobutastega.Nikoli nisem nikjer napisal,da tudi desnobutasti ne obstajajo (vsaka ekipa ima svoje primerke).Analize?Le katere?Več vrst analiz obstaja.Glede na tvoj odziv pa kaže,da se tudi ti čutiš poklicanega presojati mnenja.Torej?Umiri se in uživaj .

  • Rado je rekel/-la:

    Že razumem Anton,
    net uporabljaš zgolj za praznenje frustracij. Argumentov ti ni mar.

    Spretno Anton, zelo spretno!

  • Albert je rekel/-la:

    Zanimiv bo. Ampak, da ne bo kot se je zgodil s Slovencem, tednikom Jutro za Republko pa ni bilo škoda, da je ni več. levo butasti se povso vrinjejo in počaz glodajo. Aja pa Slivnikovim Jutranjikom.

  • bingo je rekel/-la:

    Na Šerlini spletni strani sem postavil vprašanje, pa si ga niso upali objaviti. Torej sprašujem Vest, če ji bo seveda uspelo izvedeti : kdo financira Reporter ?

  • solata je rekel/-la:

    Samo upam, da ne bo nonstop na tapeti Laško in ASK, ker se mi resnično jebe za njih.

  • Franci je rekel/-la:

    Od časa, ko so glavni pri DELU zamenjali novinarje Mag-a, tega tednika ne berem več in ga ne kupujem več. Včasih sem še kupil Demokracijo, Mladino pa imamo naročeno v službo.

    Vesel sem, da so se Kršinar, Šurla in Slivnik odločili za novi tednik Reporter. Želim jim veliko uspeha. Tudi tedniku Mladina želim, da izhaja, čeprav se v glavnem z njihovimi komentarji ne strinjam. Pa to ni važno. Važno je, da bodo o neki stvari komentarji tako z leve kot desne strani. Tisti tednik, ki bo bolj izviren, inovativen, pošten in resničen v poročanju, naj zmagal pri ustvarjanju javnega mnenja.

    Sem pa proti temu, da bi ta tednik ali katerikoli drugi tednik koga žalil ali vzel posameznemu državljanom republike Slovenije dobro ime na osnovi rekla ” baba čula, baba rekla”.
    Če že, potem morajo biti za to dokazi. Pavšalne trditve so premalo.

  • Fonzi je rekel/-la:

    Reporter ali Revolver?

    Bo financiran iz proračuna?

  • Kirwesniemi je rekel/-la:

    Kdo pa financira skrPucalo V ÄŒasu?

  • Revolucija je rekel/-la:

    Revolver bo financirala Delo Revije, ki je v večinski lasti Dnevnika. Dnevnik pa je v lasti DZS in Styria Interational (izdaja tudi Žurnal)-by the way:velik delež v Styria ima tudi avstrijska rimskokatoliška cerkev (ne vem kolikšen; vendar skoraj večinski)

  • Revolucija je rekel/-la:

    Verjamem, da bo tednik kvaliteten in neodvisen (sploh glede na ustvarjalce in lastnike, ki imajo dovolj kapitala), lahko pa bi se razširil kar v dnevni časopis.

  • doajen je rekel/-la:

    Denis, tokrat očitek na račun vsebinske kontradikcije.

    PraviÅ¡:”Kot se je napovedovalo in že nekaj časa Å¡uÅ¡ljalo v novinarskih krogih, se zdaj zares odvija.” nato pa to trditev zavijeÅ¡ v davakratni “NAJ BI” ..za grande finale tezi, da se stvar “zdaj zares odvija” pa nam postrežeÅ¡ z: “omenjeni niso ne potrdili, ne zanikali takÅ¡ne napovedi”. Ne berem cosmota, ne m-healtha, ne lady, ne nove, upam da ni tukaj problem ;)

    PS: Denis, a so ti to novico prišepnili sodelavci Sove? Mislim na tiste, ki so R. Praprotnika še do pred kratkim dnevno obveščali o svojih lumparijah.

  • Denis Sarkić je rekel/-la:

    Ne doajen, čuki iz ÄŒrne vdove…

  • starababa je rekel/-la:

    Ljubi dečki, kaj ko bi pogledali v katerega od impresumov edicij Dela- Revije? Če ste to ta hip vendarle storili, ste ugotovili, da podjetje še nima novega lastnika, da nima Dnevnik še nobene besede in da ga ta hip fura mladi in zelo podjetni gospod Raščan.V Magu je zanj pisalo, da je zelo dober prijatelj mladega Petka iz slavne familije mariborskih Petkov. Če bo uspel dokupiti še nekaj malega delnic, bo Delo-Revije tudi v resnici v Raščanovi lasti, kar je vse bolj verjetna opcija.
    Fino je, da se pred nakladanjem ljubi dečki poznamimajo vsaj o bazičnih zadevah in ne klatijo neumnosti.

  • as je rekel/-la:

    Reporter bodo financirale Delo revije, v 49-odstotni lasti (ponavadi ogabno naparfumiranega) predsednika uprave Mateja Raščana, sicer lastnika Rašice, nekega športnega kompleksa v Srbiji in malega morja malih slamnatih podjetij, dobrega prijatelja varuha konkurence Janija Soršaka, in nenazadanje tipa, za katerim menda (!) stoji mariborska nadškofija.

  • mali Å rot je rekel/-la:

    ti posnetki so zgodovinski posnetki

    Å¡tudenti bodo lahko Å¡e celo stoletje Å¡tudirali izjave teh “modrecev” in “jezdecev” in gledali v živo razpadanje “reporterja”

  • Rok je rekel/-la:

    @Rado/hardcore analitik

    Mas popolnoma prav, hobotnice res ne obstajajo in nihce ne vodi nicesar v ozadju, vse stvari so transparentne in tocno take, kot jih kazejo neodvisni slovenski mediji.

    Lepe reci o sebi pa itak radi berejo samo desnicarji.

    …rado, da je kdo danes pozabil vzeti arcnije.

  • Rado je rekel/-la:

    Lejga Roka, živijo.

    Ja,
    stvari so transparentne. Politiko in življenje pa vodi kapitalska moč. Vodijo torej ljudje, ki posedujejo kapital. Zato ni potrebno iskati in si izmišljati neke skrivnostne osebe iz ozadja.
    Če si vzamemo za primer medijsko najbolj eksploatiranega politika, to je Milana Kučana. Zakaj bi nek milijonar, recimo Pečečnik, ali pa Anderlič, ali pa Jankovič bil zgolj orodje Milana Kučana (ali kogarkoli drugega?) .
    Povej mi vsaj tri pametne in verjetne razloge. Ali niso ti ljudje dovolj pametni, da sami sprejemajo svoje odločitve? Jih mar Milan Kučan izsiljuje?

  • francka je rekel/-la:

    Bravo Magovci!Želim,da bi jim z novo revijo uspelo!Na ta način bomo stari bralci prejšnjega Maga spet prišli do revije,ki smo jo z veseljem prebirali,dokler jo niso novi uredniki in novinarji popolnoma uničili.

  • anton je rekel/-la:

    Prijetno sem presenečen, da lažni “Anton” (17. 4. ob 11.18 in ob 12.09) v mojem imenu prodaja svoje topoglednosti. In Å¡e tisto trohico svojega ubogega uma raje pripiÅ¡e meni namesto, da bi ga vpregel… denimo v razmislek… o “nicku”. “Anton”, saj vaÅ¡ trdi disk v glavi menda ni “čista bukovina”?!
    ÄŒe je, potem pač je, kar je! Naj vam pomagam: ÄŒisto primerno bi zvenelo “Tonček”.

  • Max je rekel/-la:

    Vsak desnosredinski časnik, ki se pojavi na medijski orbiti, je krepko napaden od preizkušenih levakov. Enako velja tudi za Reporter. Postkomunisti se pač počutijo ogroženi, zato jurišajo na vse, kar ni usklajeno z njihovo ideologijo. Zanima me, zakaj je okrog 2.000 naročnikov odpovedalo naročnino Maga? Pričakujem Fonzijev odgovor!

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Hja, kje je pa Peter Božič in moja malenkost s komentarjem?

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Če bo resnica imela mlade bo že ena velika familja,
    če pa mati ne bo zanosila in nosila….bo pa….pppffff…

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Tomaž Iskra pravi:

    zdaj naj pa tista ta fletna novinarka prosim lepo prebere tole pesmico:

    O PATRIA PATRIA PATRIA

    O patria , patria, patria
    si kakor ena kmečka nevesta, ko
    rine ti ga že pankrt vsak
    a več nisi ponosna na reke , polja svoja,
    mar ni ti več do osvoboditeljev sinov,
    o, patria, patria, patria,
    če vedela bi, kako narod trpi,
    evrov, pa nikjer več ni, nikjer več ni…
    narod te bo slekel, na smetišče zgodovine odložil
    a boš že gola, umazana, na gnoj vržena…., o patria.

    Si upajo, nekateri sijočih, vročih glav,
    lenobo pasti in davkoplačevalce kar naprej krasti…,
    o patria, patria, patria…,joj naša patria,
    veliko gnojnice se preliva čezte, lepotica draga,
    evrov pa nikjer več ni, evrov pa nikjer več ni…,
    narcisoidov prepečenih pa kot listja in trave
    in jih prav nič ne skrbi, nič skrbi, o patria, o patria,
    joj patria, joj patria, jej patriaaa,
    a ne joči patria, ne joči patria, domovina naša, naša domovina,
    si kot zdravje
    kot zdravje samih dobrotnikov
    do neba
    do neba
    o bog obvaruj te uboge butelnje.

    Jesenice, sreda, 21.maja, gospodovega leta 2008

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    za zaslepljene: ta pesem ima akrostih

  • Max je rekel/-la:

    Koliko svojih trobil pa imajo bivÅ¡i komunisti? Kar preÅ¡tejte jih! ÄŒe so mediji namenjeni vsem Slovencem, mora biti na tržnih policah enako porazdeljeno Å¡tevilo “trobil”. PreÅ¡tejte ene in druge, pa boste videli, katera stran je podhranjena oziroma zablokirana. Ne gre dvomiti: naÅ¡o usodo Å¡e vedno krojijo postkomunisti. Prav mediji pa so njihovo najmočnejÅ¡e orožje.

  • pohorc je rekel/-la:

    Časopis,ki hvali Janšo,vsi ostali v slovenski politiki niso nič,ubogi novinarji Reporteja,za kakšno ceno
    vas je kupil Janša,da ga tako hvalite,ali pa ste zaljubljeni vanj,da ne vidite nič drugega.
    Sram vas bodi in ne pošiljajte mi tega časopisa na dom,ker ga tudi zastonj ne maram

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Spoštovani premier gospod Janez Janša!

    Kar nekaj let sem doživljal zastraševanje in grožnje! Vse sem nekajkrat prijavil policiji a zadeva se ni spreminila. Tukaj prilagam nekaj stvari, ki sem jih namenil tudi županu Jesenic:

    Županu Jesenic

    Tomažu Tomu Mencingerju

    Od kdaj se pa vi fotografirate na istri strani v lokalnem časdopisu z znamenitimi Jeseničani, kot so Sula…

    Pa veste kdo je ta prosluli Sula?

    Dvakrat sem ga že prijavil policiji Jesenice in enkrat na policijo Kranj, ker mi je grozil s pretepi!! Torej s fizičnim nasiljem zoper življenje in telo! Grdo se je obnašal tudi do naše matere Klare pri 83 .etih….še letos mi je zapiral pot do vhoda doma naše matere na Svetinovi 2….., Koroška Bela.

    In vaš častnik ga obravnava kot znamenitega Je4seničana…

    Policija ni storila nič!

    Vse moje izjav e ignorira, prezira in se mi posmehuje.

    Toliko v vednost!

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Centru za socialno delo Jesenice!
    Vodstvu !

    Spoštovani!

    Zadeva:
    Pritožba: Zoper nesoglasja Društva Ozara in nesramnosti uslužbenke!

    Obrazložitev: Društvo Ozara je neposredno v bližini mojega stanovanja, nekateri povzročajo nevšečnosti!

    Podpisani, Tomaž Iskra, Jesenice, C. revolucije 9, 4.nadstr. ne soglašam in nikdar nisem soglašal, da bi bilo v moji neposredni bližini kakršnokoli društvo odvisnikov! Nihče me ni nikoli ni niti vprašal, čeprav bi kot državljan RS in občan Jesenic to pričakoval! Vmeščanje društva vmed civilne stanovalce zahteva soglasje stanovalcev hiše, bloka. Za druge stanovalce me ne briga. Sam sem imel v nekaj zadnjih letih in še letos neprijetnosti s temi ljudmi. Od sledenja na dvorišče, do nadlegovanja, naj jim dam denar!
    Zato ne maram, da se tudi zadržujejo na hodniku, pred mojimi vrati….
    Takoj umaknite društvo drugam, saj vendar niste dobili mojega pisnega soglasja.

    Obravnavanje na vabilo, z dne 8.12.2008:
    To vabilo je bilo poslano le 1 dan pred datumom! Niti z besedico ni bilo omenjen predmet vabila!
    Ob zadnjem vabilu vaÅ¡e uslužbenke Mojce MiÅ¡ič, sem doživel razžaljenje in ponižanje v odnosu pri skrbniÅ¡tvu moje matere Klare Iskra!! Najprej mi je vsiljevala urejanje premožensko-pravne zadeve o strinjanju glede podstreÅ¡ja na Svetinovi 2, KoroÅ¡ka Bela, ki ga je zahteval brat Brane, za kar pa sploh ni potrebno nobeno soglasje, ker je mati Å¡e živa. To bi morala vedeti tudi vaÅ¡a pravnica KoÅ¡irjeva, ki je bila prisotna! MiÅ¡ičeva ni hotela nič sliÅ¡ati, da imam tudi jaz pravico do skrbniÅ¡tva moje matere, pač pa je izjavila, da je nekaj slabega sliÅ¡ala od mojega sorodstva na račun mene! Na moje vpraÅ¡anje:”Kaj bi to bilo?” Ni od MiÅ¡ičeve bilo nobenega odgovora. Že prej me je pa tik pred prihodom pravnice KoÅ¡irjeve ostro poslala iz pisarne!! Brez kakrÅ¡nega pojasnila. Vse to smatram za grobo krÅ¡itev upravnega postopka ! Verbalno napadanje, insinuacije pa za žalitev in obrekovanje.
    Diskriminacije in podtikanja, se na tem institutu kar nadaljujejo in stopnjujejo. In tudi rušenje dostojanstva človeka! Zato sem primoran obvestiti o vsem tem še doličene naslove.

    Lep pozdrav!

    Tomaž Iskra,

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    1. januar, 2009. Radovljica, dom starejših občanov. Prišel sem k mami okrog dveh popoldne. Mama se je povsem zavedala, da ni doma, pač pa v drugem okolju. Uslužbenka, ki je navadno v prostoru, kjer so oskrbovanci na vozičkih me kar začne zmerjati in zelo na glas vpiti:« Ne polivajte mater z kavo.!« Že prvi dan, sem doživel osornost pri sestri Jožici, ki je rekla, da se sploh ne pogovarja z drugimi, kot skrbnikom! Šel sem torej k tej negovalki ali karkoli že je in jo najprej vprašal za priimek. Prav začudeno in zabodeno me je gledala in ni povedala priimka, prav tako ne, kot sestra Jožica. Namreč, če se že v uradnih prostorih pogovarjam in me službeno nadirajo, hočem vedeti kdo me nadira in zakaj? V domu Janka Benedika v Radovljici namreč oskrbovanci čakajo po 2 debeli uri na čaj, oziroma sem ves december moral prositi zanj…Ob Novem letu, se pa nikomur ni zdelo vredno reči ne Zdravo, ne srečno….Že čez nekaj minut seje gospa strežnica prišla opravičit, torej je vedela, da ne dela prav a kaj to pomaga, vtis je bil že tu, nekaj dni je tudi smrdelo iz sosednje sobe po urinu, zakaj je tam vse tisto osebje 104 sester, negovalk, čistilk…zato, da se grdo spravljajo na obiskovalke? Mar ne bi , to naj razpravlja Občinski svet Radovljice malce kadrovsko prevetrili to ustanovo, sprejeli strokoven in prijazen kader, ne pa pestovali ohole »strokovnakinje«, ki se vedejo nevljudno, brez kulture in še žalijo ljudi.

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Srednja vas pri Bohinju, dom Sv. Martina, Četrtek, 23.julija. ob 12:30 pridem k mami. Strežnica jo hrani. Ne ljubi se ji reči niti dober dan, niti se ji ne zdi vredno obrniti glave, da bi videla kdo je prišel v sobo. Umaknem se za krajši čas.. Ko pridem nazaj in pregledam mamo, vidim, da so jo spet zelo tesno privezali s pasom na posteljo! To je bilo že drugič! Takoj grem na sobo, kjer so sestre. Pride sestra, ki se predstavi za Grmovo. Tej osebi se to ne zdi nič posebnega, še ugovarja, kakor, da je kriva višina postelje?! To samo izkazuje, da nič ne ve o tem kako se privezuje varnostni pas. Takoj grem na tajništvo uprave doma in vse povem. Tajnica vse to zabeleži in me prosi za podpis, kar so zabeležili. Ko sem šel še enkrat do matere , sem opazil, da je pas celo prekratek! Sploh ni bil tisti običajni beli.
    Iz sobe, kjer je bilo kar veliko strežnic, bolničark, sester se je slišal glasen smeh. Meni ni bilo do smeha. Le kako morejo pacientko, ki komaj diha, preščipnjena ob pasu? Ugovarjale so še te strežnice pred meseci: Štancarjeva in Koširjeva!! Ostalim se ni zdelo vredno predstaviti.

    Apel ministru Ivanu Svetliku za delo in socialo:
    ” Do kdaj pa mislite vi in vaÅ¡i po bolnicah in raznih zdravstvenih in podobnih ustanovah, domovih za ostarele tako grdo ravnati s pacienti in nič ukrepati?
    Brat Brane Iskra misli in je prepričan, da je z oskrbovanjem vse v redu! V svoji zaslepljenosti mi naravnost pravi, da ima mati vso oskrbo! Mene sploh ne pogleda v oči…ima slabo vest!
    Toda vi jo nimate Svetlik in tista vaÅ¡a uslužbenka Mojca MiÅ¡ič iz Centra za socialno delo Jesenice, ki me je prav grobo vrgla skozi vrata, vpričo službene odvetnice….! Da vas ni sram!”

    Naj to preberejo vsi v Sloveniji.

    Sprašujem v imenu mame Klare pri 90, ki uboga kot je prav nič ne more!!!

    sin matere Klare

  • Tomaž Iskra,pesnik, pisatelj,slikar je rekel/-la:

    O kakšni višji inšpektorici v Srednji vasi danes, dne 14. avgusta, 09 ni bilo ne duha ne sluha!?
    Sem pa dobil dopis po e-poÅ¡ti poln laži in naÅ¡tervanja nekih členov…
    Sam sem jim vse dokazal s fotografijami…, vendar ta oblast le cinično niza totalne floskule.
    Mojo mater čisto počasi ubijajo. Velikokrat so jo zelo na tesno privezali s pasom na posteljo. Velikokrat pravi, da je lačna…,vse sem dokazal s fotografijami…Brat Brane F.Iskra, s Smokuča, pravi, da je to demenca, isto se strinjajo sestre in vse osebje, se pravi, da ji ni treba dajati jesti…, po njihovi logiki?! Osebje tudi močno tuli na naÅ¡o mamo Klaro ob postelji, a ni čudno mene pa sliÅ¡i s tiho besedo! Zaprosil sem , da bi dodelili skrbniÅ¡tvo meni, a Mojca MIÅ IÄŒ iz Centra za socialno delo se obnaÅ¡a zelo agresivno prav tako kot moj brat Brane in njegova žena Sonja, ki me je že brcala. Za Center je vse to kar sprejemljivo in prav nič takega.. to ni….Danes sem mami prinesel grozdje in brat Brane F.Iskra je takoj glasno pripomnil, da se mami lahko zaleti…To je izrekel z glasno in preteče!! In glej vpitje in grobost osebja pa inÅ¡ektorica, ki jo sploh nikjer ni bilo, zagovarja z nagluÅ¡nostjo naÅ¡e mame Klare, ki samo Å¡e joka.
    Oglejte si Slovenci tale skrajno ciničen in žaljiv odgovor ljubljanske visoke birokracije, ob materi, starki pri 90 letih, ki ji počasi ugaša luč ob skrajno nehumanih gestah osebja:
    Å tevilka zadeve: 06186-1/2009
    Datum: 14.8.2009

    TOMAŽ ISKRA
    tomaz.iskra@jesenice.net

    ZADEVA: OBVESTILO PREDLAGATELJU NADZORA V ZADEVI ISKRA KLARA –
    IZVAJANJE STORITVE INSTITUCIONALNO VARSTVO STAREJÅ IH V DOMU
    SVETEGA MARTINA SREDNA VAS

    Dne 12.8.2009 smo v odstopu zadeve s strani Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve prejeli vaš elektronski dopis z dne 28.7.2009, ki ste ga naslovili na predsednika Republike Slovenije, predhodno navedeno ministrstvo, na kabinet ministra predhodno navedenega ministrstva in na naslove več medijev. K dopisu ste predložili dve fotografiji vaše matere, Iskra Klare, z vašimi opažanji v zvezi s situacijo, ki ste jo fotografirali dne 27.7.2009.

    V elektronskem dopisu z dne 28.7.2009 navajate očitke Domu Svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaša mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejših, da maltretira vašo mater, da je bila tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, kar ste prijavili v tajništvu doma. Nadalje očitate izvajalcu, da vašo mater malomarno oskrbuje in da po vašem mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili večkrat priča, da negovalke vpijejo na vašo mater in na druge uporabnike storitve v sobi. Izvajalcu storitve očitate tudi to, da vam ni omogočil odpeljati vašo mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaše matere vaš brat. V navedenem dopisu navajate tudi očitke Centru za socialno delo Jesenice, da je skrbništvo dodelil bratu in da je bila to napačna odločitev, ker vaš brat in strokovna delavka navedenega centra menita, da je v domovih za starejše vse v redu in ker je vaš brat s soglasjem strokovne delavke centra v stanovanju, kjer je prej stanovala vaša mati, odklopil elektriko, zaradi česar ste morali iti na drugo lokacijo. Vaš dopis smo šteli kot pobudo za inšpekcijski nadzor nad delom koncesionarja Doma Svetega Martina Srednja vas v Bohinju.

    V nadzornih dejanjih pred uvedbo inšpekcijskega nadzora je Socialna inšpekcija v zadevi očitkov iz vaše pobude proučila:
    - vašo pobudo za nadzor s prilogami z dne 28.7.2009,
    - pojasnilo koncesionarja, zasebnega Zavoda svetega Martina Srednja vas v Bohinju v dopisu št. 01-03-09-1 z dne 6.8.2009, naslovljenem na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve,
    - odločbo o imenovanju skrbnika za posebni primer št. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008, ki jo je izdal Center za socialno delo Jesenice,
    - zdravniško mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009,
    - izjavo skrbnika za posebni primer Iskra Franca Branka z dne 5.1.2009, da se strinja, da se v primeru poslabšanja zdravstvenega stanja uporabnici Iskra Klari nudi na osnovi mnenja zdravnika pomoč tudi z varnostnimi ukrepi, ki jih dovoljujejo predpisi,
    - pojasnilo zadeve s strani skrbnika za poseben primer Iskra Franca Branka za Iskra Klaro, z dne 12.8.2009.

    V navedenih nadzornih dejanjih pred uvedbo inšpekcijske nadzora je bilo ugotovljeno, da je Center za socialno delo Jesenice v septembru 2008 imenoval Iskra Franca Branka za skrbnika za poseben primer za Iskra Klaro z vašim sodelovanjem in strinjanjem (navedba v 2. odstavku obrazložitve odločbe o imenovanju skrbnika za poseben primer Centra za socialno delo Jesenice št. 1221-40/2008 z dne 16.9.2008). V zvezi s tem vas seznanjamo, da imate po 200. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04-UPB1) možnost podati pritožbo na predhodno navedeni center nad delom skrbnika, če izkažete v zadevi svoj pravni interes.

    V zvezi z vašimi očitki Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju, v katerem je vaša mati Iskra Klara uporabnica storitve institucionalno varstvo starejših, da izvajalec navedeno uporabnico maltretira, da je bila dvakrat tesno privezana k postelji, da je zaradi tega težko dihala in se ni mogla premakniti, da izvajalec vašo mater malomarno oskrbuje v smislu, da po vašem mnenju ne dobiva vedno obrokov hrane in da ste bili večkrat priča, da negovalke vpijejo na vašo mater in na druge uporabnike storitve v sobi in da vam izvajalec storitve ni omogočil odpeljati vašo mater na njen dom z razlogom, da je skrbnik vaše matere vaš brat, je bilo ugotovljeno, da niso utemeljeni.

    Izvajalec storitve je na osnovi mnenja osebne in domske zdravnice (zdravniško mnenje osebne zdravnice Iskra Klare z dne 2.12.2008 in domske zdravnice z dne 17.6.2009) o zdravstvenem stanju in potrebi po povečanem varovanju uporabnice storitve, Iskra Klare, ter skladno z izjavo-dovoljenjem skrbnika uporabnice storitve, v zadevi uporabe varovalnega pasu na postelji, ravnal skladno s potrebami in zdravstvenim stanjem uporabnice, ki narekuje povečano varovanje osebe zaradi njene lastne varnosti v smislu preprečevanja poškodb.

    O vašem očitku v zvezi z nedopustnim ravnanjem osebja - kričanju na Iskra Klaro vas seznanjamo, da je bilo iz zdravniškega poročila o njenem zdravstvenem stanju ugotovljeno, da je uporabnica storitve močno naglušna in je glasnost potrebna za komunikacijo z njo.

    V zvezi z vašim očitkom o neustrezni oskrbe vaše matere s hrano je bilo ugotovljeno, da uporabnica po navodilih zdravnika prejema redne obroke pasirane hrane, kar v svoji izjavi z dne 12.8.2009 zatrjuje tudi njen skrbnik.

    Izvajalec storitve je ravnal skladno s predpisi tudi ko vam brez dovoljenja skrbnika ni dovolil, da uporabnico storitve odpeljete na njen dom. V zvezi s tem je bilo hkrati ugotovljeno, da v vaši pobudi za nadzor med drugim zahtevate, da se vaša mati vrne v domače okolje, ker je to njena volja, slednje pa ni podprto s strani zdravniških mnenj o zdravstvenem stanju Iskra Klare, v katerih je med drugim navedeno, da gospa zaradi demence ni sposobna smiselne komunikacije in da je neorientirana v času in prostoru ter potrebuje popolno pomoč pri vseh življenjskih opravilih, zaradi česar je po predpisih socialnega varstva upravičenka do zavodske oblike storitve institucionalnega varstva starejših in ne izpolnjuje pogojev za druge socialno varstvene storitve, ki bi jih sicer lahko koristila v svojem domačem okolju.

    Glede vaših očitkov o domnevno neustrezni uporabi varovalnih pripomočkov in o domnevno neustrezni oskrbi – po vašem mnenju neustrezni prehrani uporabnice storitve vam sporočamo, da ste pravilno ravnali in o svojih stališčih in mnenjih seznanili osebje in strokovno službo izvajalca storitve, Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, pa vam je ta svoja ravnanja že pojasnil in utemeljil. Z njihovimi ravnanji in utemeljitvami ravnanj se ne strinjate, zato vas seznanjamo, da ugotavljanje ustreznosti uporabe tehničnih varoval v primeru posebnih zdravstvenih ukrepih zaradi posebnih zdravstvenih stanj oseb in zdravniško predpisovanje posebne prehrane za uporabnike storitve institucionalno varstvo starejših po 102. členu Zakona o socialnem varstvu (Uradni list RS, št. 3/07-uradno prečiščeno besedilo, 23/07-popr., 41/07-popr. in 114/06 ZUTPG) ni pristojnost Socialne inšpekcije, ker zadeva sodi na področje izvajanja zdravstvenih storitev, za kar je pristojno Ministrstvo za zdravje. Na osnovi navedenega, je bil vaš dopis dne 14.8.2009, skladno s predpisi, posredovan v nadaljnjo obravnavo Ministrstvu za zdravje.

    Na osnovi 6. odstavka 105. člena Zakona o socialnem varstvu vas obveščamo, da skladno s 5. alinejo 5. odstavka 105. člena Zakona o socialnem varstvu, ki določa, da inšpektor ne izvede inšpekcijskega nadzora na zahtevo ali pobudo, če ugotovi, da se pobuda nanaša na postopke ali na storitve, katerih zakonitost ali strokovno ustreznost ugotavljajo nadzorni ali inšpekcijski organi, določeni po drugih predpisih pri izvajalcu Domu svetega Martina Srednja vas v Bohinju v zadevi Iskra Klara – izvajanje storitve institucionalno varstvo starejših ne bo uveden izredni inšpekcijski nadzor.

    Obvestilo vam pošiljamo po elektronski pošti na gornji naslov, ker nam v dopisu niste posredovali naslova bivališča, na katerem prejemate običajno pošto.

    Lepo vas pozdravljamo.

    Tatjana Arnšek
    Inšpektorica – višja svetnica

    V VEDNOST:
    • Dom svetega Martina Srednja vas v Bohinju, Srednja vas v Bohinju 33, 4267 Bohinj,
    • Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, Kotnikova 5, 1000 Ljubljana,
    • Direktor Socialne inšpekcije, Inšpektorat RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana,
    • Glavni inšpektor Inšpektorata RS za delo, Parmova 33, 1000 Ljubljana.

  • tomaz je rekel/-la:

    IVANU SVETLIKU, ministru za delo, družino eno na uho…
    o ti birokratska uÅ¡, sploh veÅ¡ kaj se dogaja po domovih oskrbovancev?! Skozi okna teče po sobah, bolniki ure in ure ležijo na tleh, pred nosom jim strežniki, bolničarji, sestre…pobirajo komaj načeta kosila, obroke, direktorji ustanov, njihovi pomočniki so pa do skrajnosti nevljudni, zadirčni in močno žaljivi…Zdravniki piÅ¡ejo diagnoze, ki Å¡e približno ne ustrezajo dejanskim stanjem, tudi oni so arogantni, cinični , predvsem pa ignorantski, denimo Vogelnikova, Golja…

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    ŽE SPET!

    Že večkrat sem opozarjal zaradi grobega in zelo tesnega pripenjanja naÅ¡e mame Klare Iskra na posteljo. Priložil sem tudi dokaz-fotografijo, pa je bilo vse vzeto, kakor, da to ni nič takega…, da so to očitki…, naÅ¡a mati je danes komaj dihala!!!
    Ponedeljek, 27. julija. Ob 15.uri sem pri mami. Spet je zelo na tesno privezana. Komaj diha. Ne more se niti obrniti. Leži na boku. Grem na tajništvo. Zaprosim, da mater vzamem domov. Sestra Polajnc reče, da to ni mogoče, ker je skrbnik brat. Dovoljenje pa mora dati tudi zdravnica. Glede pasu da tamkajšna vodilna delavka odgovor, da morajo pasove umivati in da jih zato menjajo. Vendar so rjavi krajši od belih in se mi zdi vse skupaj le izgovor.

    Zvečer sem govoril z gospodom županom Bohinja Francetom Kramarjem. Vse sem mu povedal. Rekel mi je, naj mu napišem pismo na Občino Bohinj.

    Srednja vas, Dom sv.Martina. ponedeljek, dne 21.septembra. Ob 12:50. Bil sem pri mami, v sobo je stopila meni povsem neznana oseba, brez pozdrava. Nekaj časa je stala tam in rekla, da je imela mati nekaj dni težave z želodcem. Ni se predstavila, kmalu je odšla. Spet sem opazil, da je mati zelo na tesno privezana s pasom! To je bilo že četrtič, opozoril sem glavno sestro POLJANEC, opozoril sem v.d. direktorico Katico MIKELJ, tudi pismeno, toda, kakor, da se ni nič zgodilo. Ko sem materi odpel pas je takoj lažje zadihala. Šel sem takoj v sobo z sestrami in povedal, da so spet mater na zelo tesno prav sadistično privezali na posteljo. Takrat šele, se je predstavila oseba, ki je prej prišla molče v sobo kot zdravnice BRENCE. Vprašal sem jo: kako le morejo spet tako grobo privezati mater za posteljo, Polančeva je bila čisto tiho, za zdravnico iz ZD Bohinjska Bistrica , se pa vse skupaj ni zdelo nič posebnega…

    Ko sem prišel nazaj v sobo, sta dve strežnici na novo opasali mater, tokrat z bolj razrahranim privezom. Torej se da, in je vsak izgovor odveč, kakor se je izgovarjala direktorica javne ustanove MIKELJNOVA, da morajo pasove prati. Seveda sem bil nemalo razburjen in sem sestre spraševal: Kako le morejo biti tako neodgovorne…, kar na lepem mi pa začne strežnica IVANA ŠIŠMAŠ, vsaj tako se je predstavila na moč in na ves glas prav nesramno odgovarjati in , ko sem si zapisal še njeno ime, se kar lepo še posmehovati rekoč:« Pa da vam ne bo zmanjkalo »placa«.

    Mati mi je velikokrat potarnala tudi, da je lačna. Velikokrat sem opazil, da v času kosila, ko so jedli vsi oskrbovanci doma, ob naši materi, ki gre v 90. leto ni bilo nikogar. Z ostrimi nesramnimi besedami strežnega osebja in s strani Ministrstva za delo, družino, socialo… je prišla komisija, a je bilo narejeno vse tako, da osebje vedno ravna po predpisih in kakor da je vse v redu! Za mene to ni, večkrat sem prosil, da mojo mater pripeljejo domov, a mi tega nikoli niso ugodili, čeprav sem zadnje dve leti vzorno skrbel zanjo. Nedopustno in nehumano se mi zdijo vsi ti načini »oskrbovanja« drage mi matere, na katero strežnice še vpijejo in to še vpričo mene, kakor, da bi bil jaz zrak, nič…V bistvu je to metanje skozi sobo. Strežniki pa po hodniku še hoditi ne znajo, neki velik, visok, če pa znajo, je pa to čisto navadna provokacija in zastraševanje, češ :« Ti pa bodi kar tiho….!« Nekateri iz strežnega osebja kličejo našo mamo kar s »Klaro«, kakor, da bi bili njene generacije, so pa denimo 60-70 let mlajši.

  • Tomaž Iskra je rekel/-la:

    Da so sestre nevljudne in surove, se je pokazalo tudi pri strežnici, ki je spremljala Mišmaševo, ni mi dovolila niti, da vzamem slinček za mamo, temveč me je z surovo kretnjo desne roke odrinila. Ta oseba se tudi ni predstavila. Vse to kaže na izjemno nekulturen odnos do obiskovalcev. Seveda o kakšnih kadrovskih menjavah nobeden od njih ni zmožen razmišljati, kajti tudi direktorica K. MIKELJ zelo hitro rada povzdigne glas.